1-11-10285/5 · 1-11-10285/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-10285

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10285 (11260103992) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses J.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

elukoht Eestis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1)

04.12.1995. a Tartu Maakohtus KrK § 139 lg 1 alusel 3 k

vabadusekaotust tingimisi 1 a katseajaga, 2) 05.03.2001. a Tartu

Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 4 k vabadusekaotust 1 a katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades J.G tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2011.a oktoobrist rahalise

karistuse katteks vähemalt 96 (üheksakümmend kuus) eurot kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda J.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot;

2(2)

2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 43 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul kohustades J.G tasuma igakuiselt 19-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2011.a oktoobrist vähemalt 31,44 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on J.G-le esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,30 mg/l alkoholi), juhtis 12.09.2011. a kell 19.31 ajal Jõgevamaal Torma vallas Jõhvi-Tartu mnt 73 km/l mootorsõidukit Toyota Hiace reg nr 633 AML. Sellega pani J.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 pm s.o summas 960 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel

määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 96 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik