2-24-14419/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Alari Avamägi Määruse tegemise aeg 10. detsember 2024 Tsiviilasja number 2-24-14419 Tsiviilasi G.L.P. hagi T.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G.L.P. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja A.L. (isikukood

XXX) Kostja T.P. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja advokaat Reeli Kalme RESOLUTSIOON 1. Kinnitada G.L.P. ja T.P. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Alates 2024. a novembrist tasub T.P. G.L.P. ema A.L. ’i pangakontole nr EE792200221032923824 igakuist elatist summas 300 eurot hiljemalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks kuni G.L.P. täisealiseks saamiseni. 1.2. Pooled on aru saanud kompromissi sisust ja kompromissi tingimused vastavad poolte tahtele. 1.3. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14419. 4. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 1

1. Tartu Maakohtu menetluses on G.L.P. hagi T.P. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja soovis kostjalt igakuise elatise 300 euro väljamõistmist alates 1.06.2024. Hageja seadusliku esindaja A.L.-i väitel elab laps koos emaga. 2. Kostja lepinguline esindaja esitas 9.12.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. KOHTU SEISUKOHT 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromiss on lapse huvidega kooskõlas. Kompromissi on võimalik täita. 4. Kohus selgitab, et pooled võivad pöörduda kohtusse elatise suuruse muutmiseks juhul, kui oluliselt muutuvad lapse vajadused või kostja võimalus ülalpidamist tasuda. 5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2