1-11-3097/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-3097 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-3097 0267001003) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja A

vo Pärmann Kriminaalasi

K.K 209 lg 2 p 1, Herman kokkuleppemenetluses KarS § Tilk KarS § 199 lg 1 Süüdistatavad

K.K , isikukood XXX, X varem XXXXXXX,

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.04.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.14.06.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 § 215 lg

ja

2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste erikooli paigutamisega 1 aastaks. 3.08.03.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1,3, § 200 lg 2 p 7,8, § 201 lg 2 p 1 järgi liitkaristusena

1048 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. 02.11.2010 a. Pärnu Maakohtu määrusega pööratud kandmata karistus 1 aasta ja

1 päeva vangistust täitmisele. õkend T elukohast lahkumise keeld

asendatud Pärnu Maakohtu 29.03.2011 a. määrusega tõkendiga vahistamine. Kinni peetud ning viibib vahi all alates 15.09.2011 a.

Herman Tilk, isikukood 38902200231, XXXXXXXX.

1-11-3097 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249 248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista üks aasta K.K 209 lg 2 p 1 karistuseks (1 a)

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 08.03.2010 a. Pärnu Maakohtu otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta ja 1 päeva vangistuse võrra ning mõista

liitkaristusena (2 a 1 p) kaks aastat ja üks päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.K eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise algust alates 15.09.2011 a., s.o. tema kinnipidamisest. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata.

Süüdi tunnistada Herman Tilk KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust, milline aga jätta KarS § 73 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Herman Tilk (3 a kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. ) Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 20.09.2011 a. Eesti Advokatuuril h vandeadvokaat

üvitada Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (38.35) ja 35 senti. kolmkümmend kaheksa eurot Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi K.K-lt (127.82) ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti A. S. (a/a nr. X SEB pangas) kasuks.

Välja mõista süüdimõistetutelt KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p

menetluskulud 4 kohaselt tasud K.K-lt summas (95.88) eurot 88 senti määratud kaitsjate üheksakümmend viis

kaitsja Avo osalemise eest kriminaalasja menetluses Herman Tilgalt (57.53) Pärmanni ja viiskümmend seitse KrMS § 179 eurot 53 senti Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja menetluses. lg 1 p 2 alusel sundraha K.K-lt (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti ning välja mõista ) Herman Tilgalt (417.03) nelisada seitseteist eurot ja 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.K või Herman Tilk , kaitsjatasu ja sundraha“ , 1-11-3097 . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Jätta Herman Tilga suhtes läbiviidud ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu summas

(255.65) kakssada viiskümmend viis eurot ja 65 senti KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Asjaolud Süüdistatavatele oli esitatud süüdistus alljärgnevas –

K.K-le selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise ning olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuks, pantis 06.09.2010 a. Pärnus Rüütli t. 27 Aleksi Äri Pandimajale kolm temale mittekuuluvat

sõrmust prooviga 583 saades vastu 2000 krooni (127.82 eurot) laenu. K.K lõi pandimaja

1-11-3097 3

töötajas A väära ettekujutuse, et panditavad kullast sõrmused kuuluvad omandiõiguse . S.

alusel temale.

Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani 209 lg 2 p toime KarS § 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo. HERMAN TILGALE selles, et tema, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma tädile S. K. kuuluva magamistoa öökapist viimasele kuuluvad kolm kullast abielusõrmust, kullast

ruudukujulise

käekella, punase kiviga kullast sõrmuse, lilla kiviga kullast sõrmuse ja 6 kullast hambakrooni põhjustades kannatanule varalise kahju kogusummas 447.38 eurot ehk 7000 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav ning prokurör ad, nende kaitsjad kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt K.K on K.K-le

209 lg 2 p 1 1 aasta vangistust, milline kuulub KarS kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi

§ 65 lg 2 alusel suurendamisele 08.03.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 1 päeva võrra. Liitkaristusena kuulub seega kohaldamisele 2 aastat ja 1 päev vangistust.

Herman Tilga, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Herman Tilgale

kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 1 kuu vangistust, kuid seda KarS § 73 järgi tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. K.K 209 lg 2 p 1 osaliselt tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Herman Tilk tunnistas end süüdi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

ning jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega

kokkulepe nende te sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 ja Herman Tilk KarS § 199 lg 1 K.K

järgi ning mõista sõlmitud kokkulepe

neile karistus vastavalt ed tele. A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. A. S. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 2000 sitõend krooni ehk 127.82 eurot, . milline kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele K.K-lt

Menetluskuluna 4 alusel

kaitsjatasud tuleb KrMS § 175 lg 1 p süüdistatavatelt välja mõista määratud kaitsjate osalemise eest kriminaalasja – üheksakümmend menetluses K.K-lt (95.88) viis eurot 88 senti ja Herman Tilgalt eurot 53 senti Kaire Avo Pärmanni (57.53) viiskümmend seitse Ausi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele

K.K määratud kaitsjale Avo Pärmannile

kaitsjatasu summas 38.35 eurot (31.96 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 6.39 eurot) seoses kaitsja viibimisega kahel kohtuistungil.

Lisaks sellele on menetluskuluks veel ekspertiisitasu summas 255.65 eurot, kuna Herman Tilga

suhtes viidi kriminaalasja menetluses läbi ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Kohtu hinnangul tuleb ekspertiisitasu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda, sest Herman Tilk ei tööta, vaid õpib ning ei oma seetõttu kindlat sissetulekut.

1-11-3097 4

KrMS K.K-lt ja Herman Tilgalt

§ 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista

sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik