1-24-6820/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada VALERI OPERMANN KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Valeri Opermannile mõistetavat karistust 1/3
Legislator headnote
AI generated1-24-6820/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada VALERI OPERMANN KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Valeri Opermannile mõistetavat karistust 1/3
Full text
1-24-6820
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2024.a, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-6820 (kohtueelses menetluses 23231700386)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Kriminaalasi
Valeri Opermann süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
lühimenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Liisa
Mölder
Süüdistatav
VALERI OPERMANN, isikukood 36605316010, Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel; haridus:
xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; elukoht: XXX; Eesti
Vabariigis kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole;
tõkend: puudub (oli kahtlustatavana kinni peetud 30-
31.01.2023)
Kohtuistungi toimumie aeg
10.12.2024
Kaitsja
Kaitsjat ei soovi
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1. Tunnistada VALERI OPERMANN KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Valeri Opermannile mõistetavat karistust 1/3
võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valeri Opermanni kahtlustavana
kinnipidamise aeg 30-31.01.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb 3 kuud ja
28 päeva vangistust.
4. KarS § 73 lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Valeri Opermanni suhtes
täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva
kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.12.2024.
5. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9, ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Valeri
Opermannilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo
toimepanemise eest 1230 eurot.
1-24-6820
6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Valeri Opermannil menetluskulud kokku summas
1230 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 102,50 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99924700034913.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste
nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.
Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest
Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.01.2025 kell 12:00. Otsusele võib
esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.01.2025 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude
osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus
menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
Valeri Opermanni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.01.2023 kella 13.40 ajal
Tallinnas Kopli 35B/1 juures mootorsõidukit Opel Signum (reg-nr XXX), olles
joobeseisundis (lõplik tulem 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,15
mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1
nõudeid.
LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud
piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 р 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
2 / 3
1-24-6820
Seega pani Valeri Opermann toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt)
Martin Tuulik
3 / 3