1-11-9325/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9325 (11240102749) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi Dmitri Gaidaki süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav

Kaitsja Dmitri Gaidak, isikukood 37907282227, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1. 27.03.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,4, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 09.06.2011 Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

DMITRI GAIDAK süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2011- 09.06.2011, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Dmitri Gaidaki suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Dmitri Gaidak katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 20.09.2011. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Dmitri Gaidaki käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata Dmitri Gaidak katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada Dmitri Gaidaki suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt Dmitri Gaidakile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,18 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 15,98 eurot ning käibemaks 3,20 eurot).

Välja mõista Dmitri Gaidakilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 417,03 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku 417,03 eurot tasumine ositi, 10 (kümne) kuu jooksul ehk 41 eurot ja 70 senti igakuiselt. Esimene makse peab olema tehtud summas 41 eurot ja 70 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 191,75 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,18 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 26.09.2011.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.10.2011, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav Dmitri Gaidak on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 07.06.20011 kella 12.50 paiku, viibides korteris aadressil xxx, tekkinud tüli käigus, tuli kallale oma endisele abikaasale K. G. ning peksis teda kätega pea piirkonda, aga samuti haaras jõuga K.G. tütart J. A.'t (xxx.s.a.) käest kinni, millega põhjustas kannatanutele füüsilist valu ning tekitas K.G. hematoomi vasaku silma ümbrusel, koljusisese vigastuse ning pindmise peavigastuse (t.l. 6). Oma tahtlike tegudega, pani Dmitri Gaidak toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Gaidaki KarS § 121 järgi 9 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.06.2011 kuni 09.06.2011, s.t. 3 päeva (t.l. 22, 26). Lõplikult mõista karistuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Gaidak ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 2 aastat.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Dmitri Gaidak tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Dmitri Gaidaki kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, samuti tuleb lubada tasuda kohtukulud ositi KrMS § 180 lg 3 alusel..

Kohtunik Inna Kirsipuu