Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-6752/6 AI generated

1-11-6752/6 · 1-11-6752/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6752/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-11-6752 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2011.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-11-6752 (10230103868) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi E.M süüdistuses KarS § 257 järgi. Prokurör Anneli Lumiste Süüdistatav E.M - ; elukoht : XXX; isikukood...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-6752/6

1-11-6752

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2011.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-11-6752 (10230103868)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi E.M süüdistuses KarS § 257 järgi.

Prokurör

Anneli Lumiste Süüdistatav

E.M - ; elukoht : XXX; isikukood: 362101300337

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kõrgharidus;

emakeel: vene keel; töökoht : AS TK; karistatus: kohtulikult karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 25.03.2010.a; oli kinni peetud 23.03. kuni 25.03.2010 Kaitsja

Milvi Söörd Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.M KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista E.M-ile 8 kuud vangistust .

2

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.M-i eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2010 kuni

25.03.2010, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel E.M-ile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 3- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 16.09.2011.a.

E.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista E.M-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 417.03 eurot riigituludesse ja menetluskulu – toimiku koopia tegemise kulu 7.65 eurot ning kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 141.90 eurot , kokku 149.55 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB

Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „E.M , 1-11-6752, sundraha või menetluskulu“. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista E.M-ilt 351.51 eurot kannatanu STkasuks tekitatud varalise kahju katteks ja 1000 eurot füüsilise ja moraalse kahju katteks.

Tsiviilhagi varalise kahju - käekell „Tissot“ ja „ iPod Touch“ - osas jätta läbi vaatamata.

Asitõendid :

– CD plaat turvakaamera salvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Jope – katkine, mis on pakendis kriminaalasja toimiku juures hävitada väärtusetu asjana peale otsuse jõustumist - esemed, mis on läbiotsimise käigus aadressil XXX, kahtlustatav E.M suvilast ära võetud ja hoiul Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6 Tallinn) – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada E.M-ile .

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu :

3

E.M-i süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Andrei K ´iga ja Jan R ´ga

teostas endale kuuluvat oletatavat õigust ebaseaduslikus korras ja nimelt – temale kuuluvat oletatavat õigust nõuda ST´ilt 865 000 krooni (s o 55 283,58 EUR) suuruse võla tasumisele asumist ja võlast vähemalt 50 000 krooni (s o 3195,58 EUR) hüvitamist, kasutades kannatanu suhtes vägivalda ja piirates tema vabadust järgnevalt: 16.03.2010.a. tungis E.M koos Andrei K ´iga ja Jan R ´ga kella 08:30 paiku Muugal Kardheina bussipeatuse lähedal kallale ST´ile, lüües teda nii, et kannatanu kukkus pikali ja

tõukasid ta jõuga sõidukisse Mercedes Benz Vaneo reg nr XXX, lõid teda raske esemega vastu pead, panid pähe koti ja lasid koti alla gaasi. Sõidukis kleepisid kannatanu käed, näo ja jalad teibiga kinni seejuures nõudes võla tasumisele asumist vähemalt summas 50 000 krooni (s o 3195,58 EUR) ulatuses ning lõid veel raske esemega vastu pead ja keha. Seejärel viisid

kinniseotud kannatanu Harku järve läheduses asuvasse elurajooni ja toimetasid ta teise

sõidukisse Opel Movano reg nr XXX ja sõitsid koos kinniseotud kannatanuga suvilasse

XXX. Selles suvilas hoidsid kannatanut kinniseotult kinni mitme tunni vältel nii, et kannatanul olid käed ja jalad ja suu kinni teibitud ning kott peas. Suvilas jätkas E.M

koos Andrei K ´iga ja Jan R ´ga kannatanu peksmist, lüües teda m h kalosside ja

telefoniraamatuga keha piirkonda ning lasid kannatanul peas oleva koti alla gaasi. Seejärel

toimetasid kinniseotud kannatanu uuesti sõidukisse ja viisid ta Tallinnasse, kus vabastasid kannatanu kella 16:00 paiku. Antud teoga tekitati ST´ile füüsilist valu ning kehavigastusi – hulgihematoomid pealaes, näopiirkonnas, kaela – ja mõlema käe piirkonnas, silmade ärrituse. Seega E.M, teostades oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras, kui see on seotud vägivalla ja isikult vabaduse võtmisega ja vabaduse piiramisega, pani toime omavoli, s o KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik