1-11-8616/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. septembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

N.I ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus,

ei tööta, ametlikku elukohta riigi territooriumil ei oma, varem kriminaalkorras karistatud

3.31.07.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi 2 kuu 20

päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga

4.18.10.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9; § 121; § 200 lg. 2 p. 7

järgi 3 a. 2 k. 3 p. vangistusega. Karistuse algus alates 25.04.2010 a. süüdistusasja KarS § 275 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

N.I on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta kannab kriminaalkaristust vanglas, 20.04.2011.a. kella 10.45 ajal, viibides Vangla xxx) kartseris, solvas vulgaarsete ja ebatsensuursete sõnadega ametikohustusi täitnud Vangla valvurit VO`i , mille tagajärjed tundis kannatanu O end solvutuna. Seega pani N.I toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 275 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.10.2010.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1. aasta 9. kuu 8. päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 8 päeva vangistust. Karistuse algust arvestada alates 20. septembrist 2011 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179; § 243 - § 246; § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada N.I KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 8616

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.10.2010 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 aasta 9 kuud 8 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 11 ( üksteist ) kuud 8 ( kaheksa ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 20. septembrist 2011 a. N.I suhtes valida tõkend – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja seejärel tühistada. 2 Välja mõista N.I-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista N.I-lt kaitsjatasu 57.53 eurot

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik