2-24-16640/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-16640

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Narva

Tsiviilasja number

2-24-16640

Tsiviilasi

P P hagi K P (P) vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2250 eurot (250 eurot x 9 kuud)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja P P (isikukood XXX, e-post XXX)

Kostja K P (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista K P (isikukood XXX) välja P P (isikukood XXX) kasuks igakuine elatis

250 eurot alates 1. novembrist 2024. a kuni P P omandab kesk- või kõrgharidust,

kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni XXX.

3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb K P kanda iga kuu 15.

päevaks P P pangakontole XXX.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta rahuldamata P P taotlus hagi tagamiseks.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata

ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS §

632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib

esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati

kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

1 / 2

2-24-16640

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik,

s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).

Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus:

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.

Hageja esitas 1. novembril 2024. a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu täisealisele

õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja sai täisealiseks 31. oktoobril 2024 ning

jätkab õppimist Narva Keeltelütseeumis 12 A klassis. Hageja soovib peale gümnaasiumi

lõpetamist jätkata õpinguid. Hageja elab emaga. Hageja vajab kostjalt ülalpidamist summas

250 eurot. Palub mõista kostjalt elatis 250 euro kuus välja alates hagi esitamise päevast

kuni hageja kesk- või kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks

saamiseni.

Viru Maakohus 12. novembril 2024. a võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile

kirjalikult vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale toimetati

kohtumääruse ja hagi 22. novembril 2024. a kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti

panekuga. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, §

100. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2

alusel.

Hagiavalduses esitas hageja taotluse hagi tagamiseks kohustamaks kostjat menetluse ajal

tasuma hagejale elatist. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, puudub alus hagi

tagamise taotluse rahuldamiseks ja tuleb jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

2 / 2