Legislator Case Law & Legislation
2-24-127684/4 AI generated

2-24-127684/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-127684/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 31.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3846,61 euro saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja

Legislator headnote

AI generated

2-24-127684/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-127684

Tsiviilasi

Bondora AS hagi C.S vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Bondora AS, registrikood 11483929; lepinguline

esindaja Keiu Pettai;

kostja C.S, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagi C.S vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Bondora AS esitas 31.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 3846,61 euro saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja

jooksul kätte toimetada, lõpetas kohtunikuabi 18.11.2024 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 22.11.2024 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja

esindajale on määrus kätte toimetatud elektrooniliselt 22.11.2024. Hageja ei ole kohtu

määratud tähtaja jooksul esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud

täiendavat riigilõivu.

3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui

avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu

tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole

tasutud riigilõivu.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik