2-24-11310/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-11310 Tsiviilasi K F ja N F hagi V T vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming

ja

selle tegemise viis kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K F (isikukood xxx) Hageja II: N F (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: D F Hagejate lepinguline esindaja: A V (e-post xxx) Kostja: V T (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: A Ž (e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K F ja N F ning V T vahel sõlmitud kompromiss, millega suurendatakse 15.09.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-6916 väljamõistetud elatist 225 euroni alljärgnevalt: 1.1 V T kohustub maksma elatist K F kasuks alates 24.07.2024 kuni K F täisealiseks saamiseni (s.o xxx) 225 eurot, arvestades et V T tasus K Fle 2024 aastal elatist augustis 150 eurot, septembris 150 eurot, oktoobris 150 eurot ja novembris 225 eurot. Seega elatise võlgnevus perioodil 24.07.2024 kuni 03.12.2024 on 225 eurot ning V T kohustab tasuma antud võlgnevuse igakuiselt summas 25 eurot alates 01.01.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.2 V T kohustub maksma elatist N F kasuks alates 24.07.2024 kuni N F täisealiseks saamiseni (s.o xxx) 225 eurot, arvestades et V T tasus N Fle 2024 aastal elatist augustis 150 eurot, septembris 150 eurot, oktoobris 150 eurot ja novembris 225 eurot. Seega elatise võlgnevus perioodil 24.07.2024 kuni 03.12.2024 on 225 eurot ning V T kohustab tasuma antud võlgnevuse igakuiselt summas 25 eurot alates 01.01.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.3 V T tasub elatise iga kalendrikuu 10. kuupäevaks D F arvelduskontole nr xxx. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11310 K F ja N F hagis V T vastu elatise suurendamise nõudes. 3. Käesolev määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on K F ja N F hagi V T vastu elatise suurendamise nõudes. 06.12.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2