2-24-14855/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-14855

Tsiviilasi

A. P., A. P. ja A. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I osas 2251,98 eurot

Hageja II osas 1914,21 eurot

Hageja III osas 1837,71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A. P. (isikukood xxxx)

Hageja II: A. P. (isikukood xxxx)

Hageja III: A. P. (isikukood xxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: A. L. (isikukood xxxx; e-post

xxxx)

Hagejate lepinguline esindaja: Vladimir Makarov (OÜ

HUGO; e-post vladimir@hugo.legal)

Kostja: A. P. (isikukood xxxx; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista A. P.lt elatis A. P. kasuks alates 01.10.2024 kuni A. P. täisealiseks

saamiseni (s.o xxxx) 250,22 eurot kuus (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub

3% keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot ja millest on maha arvatud 1/6

poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot ning pool lapsetoetust 40 eurot).

3. Välja mõista A. P.lt elatis A. P. kasuks alates 01.10.2024 kuni A. P. täisealiseks

saamiseni (s.o xxxx) 212,69 eurot kuus (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub

3% keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot ja millest on maha arvatud 1/6

poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot, pool lapsetoetust 40 eurot ja ja

vähendatud PKS §-st 101 lg 7 alusel täiendavalt 15 % võrra, s.o 37,53 eurot).

4. Välja mõista A. P.lt elatis A. P. kasuks alates 01.10.2024 kuni A. P. täisealiseks

saamiseni (s.o xxxx) 204,19 eurot kuus (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub

3% keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot ja millest on maha arvatud 1/6

poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot, pool lapsetoetust 50 eurot ja

vähendatud PKS §-st 101 lg 7 alusel täiendavalt 15 % võrra, s.o 36,03 eurot).

5. Resolutsiooni punktides 2, 3 ja 4 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ja

lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 21) suuruse muutumisest

alates lasterikka pere toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

6. Elatise summad kanda iga kuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäeval

hagejate seadusliku esindaja A. L. (L.) arvelduskontole nr xxxx, selgitusega

„elatis lastele“ ning märkides ära kuu nimetuse ja lapse nime, mille/kelle eest

elatis on tasutud.

7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

8. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui

menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud

tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on

kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on A. P., A. P. ja A. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes. 12.11.2024

esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil

või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud

toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva

otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas,

alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus

jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik