2-24-16743/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-16743

Tsiviilasi

Osaühingu Eesti Viljasalv hagi T.U vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Eesti Viljasalv (registrikood 10361785),

lepinguline esindaja vandeadvokaat P.K

Kostja T.U (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-16743 menetlus ning kinnitada Osaühingu Eesti Viljasalv

(hageja) ja T.U (kostja) vaheline 5. detsembril 2024 allkirjastatud ja esitatud

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Pooled kinnitavad, et kostja on võtnud endale solidaarkohustuse võlgnevuse eest

summas 29 000 eurot tsiviilasjas nr 2-24-14880.

1.2. Pooled loobuvad tsiviilasjaga nr 2-24-16743 seonduvalt kõikidest oma võimalikest

nõuetest teineteise vastu ning omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused ja

kohustused.

1.3. Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud, sh õigusabikulud, jäävad poolte endi

kanda ning pooled loobuvad vastastikuselt mistahes kulude nõuetest teineteise suhtes.

1.4. Kompromisslepingule kohaldatakse Eesti õigust. Kompromisslepingu täitmisel

tekkivad erimeelsused lahendatakse poolte vahel läbirääkimiste teel. Kohtuvälise

kokkuleppe mittesaavutamisel alluvad vaidlused Tartu Maakohtule.

2. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

735 eurot Osaühingu Eesti Viljasalv arveldusarvele nr EE027700771004732564.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale hagi tagamise taotluselt tasutud tagatis

1450 eurot Osaühingu Eesti Viljasalv arveldusarvele nr EE027700771004732564.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse ühe tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Osaühing Eesti Viljasalv (hageja) esitas 4. novembril 2024 Tartu Maakohtule hagi T.U

vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid 5. detsembril 2024 kohtule kompromisslepingu.

Pooled paluvad menetluse lõpetada ja kompromissi kinnitada. Hageja palub tagastada

temale pool menetluses tasutud riigilõivust ja hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 5. detsembril 2024 allkirjastatud ja esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus

lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas. Kohus on seisukohal, et poolte vahel

sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).

5. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

6. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi

kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises

kokku leppinud. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust

poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1470 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (735) hageja arveldusarvele.

8. Hageja on tasunud hagi tagamise avalduselt tagatise 1450 eurot. Kohus jättis hagi

tagamise avalduse rahuldamata. Kohus rahuldab TsMS § 195 lg 1 alusel hageja taotluse ja

tagastab hagejale hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise 1450 eurot hageja arveldusarvele.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on

üks tööpäev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Merili Ratasepp