2-24-125150/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

09.12.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-125150

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi M L vastu

Tsiviilasja hind

79,97 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490),

lepingulised esindajad: A J ja S R

Kostja M L (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 40 eurot, viivisevõla

katteks 12,68 eurot, sissenõudmiskulude katteks 20 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 250,00 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud

riigilõivu katteks 65 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu

katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa 405,18 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel; 15.12.2024 – 405,18 eurot.

1.2

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx

viitenumbriga xxx.

1.3

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-125150, AS ÜHISTEENUSED rahalise

nõudega hagi M L vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata.

2-24-125150

4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 17,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele xxx.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi M L vastu.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

8. AS ÜHISTEENUSED esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku

kohaselt tasus AS ÜHISTEENUSED maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot

ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 35 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei saa hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3

tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 17,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2