2-24-118101/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-118101

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ) hagi

I.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse

lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht

XXX), lepinguline esindaja Marie Tsine (e-post XXX)

Kostja: I.Y (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-

post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118101.

3. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 323,14 eurost, pool, s.o 161,57

eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508.

4. Jätta rahuldamata I.Y 15.07.2024 esitatud taotlus riigi õigusabi saamiseks.

5. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. Toimetada määrus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagiavaldus I.Y vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas 17.11.2024 avalduse hagist loobumiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne

menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale

vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit.

Kohus teatas 18.11.2024 kirjaga kostjat hageja hagist loobumise avaldusest ning andis

tähtaja seisukoha esitamiseks (sh menetluskulude osas). Kostja ei ole määratud tähtaja

jooksul hagist loobumisele vastuväiteid ega muud seisukohta esitanud.

TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432).

5. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

hageja loobub hagist.

Kohus on tuvastanud, et hageja on 25.06.2024 tasunud hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 323,14 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 161,57 eurot.

6. Kostja esitas 15.07.2024 taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kuivõrd kohus lõpetab

menetluse hageja hagist loobumise tõttu, jätab kohus kostja taotluse riigi õigusabi

saamiseks rahuldamata.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt

hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik