Legislator Case Law & Legislation
2-23-8521/34 AI generated

2-23-8521/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-8521/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-8521/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-8521

Tsiviilasi

Harper Finants OÜ hagi Maasikaoru Talu OÜ, T.T. ja

M.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja Maasikaoru

Talu OÜ vastuhagi tühise tehingu tagasitäitmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Harper Finants OÜ (registrikood 12903434),

lepinguline esindaja Evelin Jõgar

Kostja I Maasikaoru Talu OÜ (registrikood 12496785)

Kostja II T.T. (isikukood XXX)

Kostja III M.T. (isikukood XXX)

Kostjate lepingulised esindajad vandeadvokaadi abi

Kelli Varov ja vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoff

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostjate (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kompromissisumma 12 500

eurot igakuiste 300-euroste osamaksetena, millest esimene osamakse kuulub

tasumisele 25. jaanuaril 2025 ning iga järgnev osamakse iga järgneva kuu 25.

kuupäevaks. Kompromissisumma tuleb tasuda hageja arveldusarvele nr

EE542200221062656132 selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-8521“.

1.2.

Kui kostjad on osaliselt või täielikult viivituses vähemalt kahe järjestikuse

kompromissisumma osamakse tasumisega, siis muutub tasumata

kompromissisumma koheselt sissenõutavaks. Sellisel juhul kohustuvad kostjad

solidaarselt tasuma hagejale lisaks leppetrahvi summas 2500 eurot, mis muutub

samuti koheselt sissenõutavaks.

1.3.

Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad

neil teineteise suhtes mistahes kompromissis nimetamata nõuded.

1.4.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles

pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.

1

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8521.

3. Tagastada hagejale pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 700 eurot

ning kanda see hageja arvelduskontole nr xxx.

4. Tagastada kostjale I pool tema vastuhagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 840

eurot ning kanda see kostja I taotlusel T.T. arvelduskontole nr xxx.

5. Jätta muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss

kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi.

Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 1540 eurot, millest 1400 eurot hagiavalduselt ja 140

eurot kahelt hagi tagamise taotluselt, mis on lahendatud ning millelt makstud riigilõivu

seetõttu ei tagastata. ning. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot.

Kostja I on tasunud vastuhagiavalduselt riigilõivu 1680 ning temale tuleb seoses kompromissi

sõlmimisega tagastada pool vastuhagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 840 eurot,

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja

lühendamises ühele päevale vastavalt TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik

2