1-24-5531/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKatseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2024. Välja mõista Tõnis Kullilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2;
Legislator headnote
AI generated1-24-5531/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Tõnis Kullilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2;
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-5531
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. detsembril 2024, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-24-5531
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Prokurör
Eleri Kästik
Kriminaalasi
Tõnis Kull süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 3
järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Tõnis Kull: isikukood: 38906185220; elukoht: xxx; Eesti
Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel;
xxxharidusega; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata.
Kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2023–24.05.2023, s.o 2
päeva
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Tõnis Kull KarS § 215 lg 3 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2023–
24.05.2023, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28
päeva vangistust.
Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata
täielikult täitmisele, kui Tõnis Kull ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2024.
Menetluskulud
Välja mõista Tõnis Kullilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2;
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel
toksikoloogiaekspertiisi kulu summas 173 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu
summas 95 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 131,76 eurot ning süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku summas
2449,76 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud
kriminaalasjas nr 1-24-5531“ ning viitenumbriks 99924700035035. Viitenumbri märkimine
maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus
selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Vahistatud või muul alusel
kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja
puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas
viibivale isikule.
SÜÜDISTUSE SISU
Tõnis Kull on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema
22.05.2023 kell 17.49 asukohas/aadressil Rae vald, Harju maakond, TALLINN - TARTU - VÕRU
- LUHAMAA, 25km avas kannatanu X (X) sõiduauto Škoda Superb registreerimismärgiga
XXXXXX kõrvalistuja ukse ning istus sõidukisse. Seejärel ründas Tõnis Kull kannatanut, lüües
korduvalt teda rusikatega näo piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja tekkisid
kehavigastused. Nimelt vastavalt 22.05.2023 kell 20.15 vormistatud isiku läbivaatluse protokollile
fikseeriti kannatanu paremal näopoolel turse ja marrastused. Löömise tagajärjel üritas kannatanu
sõidukist väljuda, kuid Tõnis Kull jätkas tema löömist. Ühel hetkel õnnestus kannatanul sõidukist
väljuda ning seejärel istus Tõnis Kull töötava mootoriga sõiduki juhi kohale ning sõitis sellega
mõned meetrid, omamata selleks sõiduki omaniku nõusolekut.
Seega Tõnis Kull pani toime vägivallaga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o
KarS § 215 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
KrMS § 245 alusel 24.09.2024 süüdistatav Tõnis Kull, tema kaitsja Eva Tibar ning abiprokurör
Eleri Kästik sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi
ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Tõnis Kulli süüditunnistamist
KarS § 215 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist
vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Tõnis Kulli kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 23.05.2023 kuni 24.05.2023, s.o kokku 2 päeva, seega lõplikuks kandmisele
kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt taotleb
prokurör KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse tingimisi täitmisele pööramata, kui
Tõnis Kull ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 2050 eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu
(akt nr 23E-TX0094) summas 173 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu (akt nr 23E-
AOX0097) summas 95 eurot ning määratud korras kaitsja Eva Tibarile makstud tasu summas
131,76 eurot. Kokku kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud summas 2449,76 eurot, mis
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada maksta ositi ühe aasta jooksul.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud
kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on
tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid
menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et
süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tõnis Kull süüdi
tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt
kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/