Legislator Case Law & Legislation
1-24-5531/9 AI generated

1-24-5531/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-5531/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2024. Välja mõista Tõnis Kullilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2;

Legislator headnote

AI generated

1-24-5531/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Tõnis Kullilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2;

Keywords

AI generated
fraud investigation extortion of excessive official fees false statements regarding commercial business declaration of false identity vehicle keeper false accusation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-5531

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsembril 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-5531

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Prokurör

Eleri Kästik

Kriminaalasi

Tõnis Kull süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 3

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tõnis Kull: isikukood: 38906185220; elukoht: xxx; Eesti

Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel;

xxxharidusega; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2023–24.05.2023, s.o 2

päeva

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tõnis Kull KarS § 215 lg 3 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2023–

24.05.2023, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28

päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui Tõnis Kull ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2024.

Menetluskulud

Välja mõista Tõnis Kullilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2;

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel

toksikoloogiaekspertiisi kulu summas 173 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu

summas 95 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 131,76 eurot ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku summas

2449,76 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-24-5531“ ning viitenumbriks 99924700035035. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Vahistatud või muul alusel

kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja

puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas

viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Tõnis Kull on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema

22.05.2023 kell 17.49 asukohas/aadressil Rae vald, Harju maakond, TALLINN - TARTU - VÕRU

- LUHAMAA, 25km avas kannatanu X (X) sõiduauto Škoda Superb registreerimismärgiga

XXXXXX kõrvalistuja ukse ning istus sõidukisse. Seejärel ründas Tõnis Kull kannatanut, lüües

korduvalt teda rusikatega näo piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja tekkisid

kehavigastused. Nimelt vastavalt 22.05.2023 kell 20.15 vormistatud isiku läbivaatluse protokollile

fikseeriti kannatanu paremal näopoolel turse ja marrastused. Löömise tagajärjel üritas kannatanu

sõidukist väljuda, kuid Tõnis Kull jätkas tema löömist. Ühel hetkel õnnestus kannatanul sõidukist

väljuda ning seejärel istus Tõnis Kull töötava mootoriga sõiduki juhi kohale ning sõitis sellega

mõned meetrid, omamata selleks sõiduki omaniku nõusolekut.

Seega Tõnis Kull pani toime vägivallaga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o

KarS § 215 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 24.09.2024 süüdistatav Tõnis Kull, tema kaitsja Eva Tibar ning abiprokurör

Eleri Kästik sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi

ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Tõnis Kulli süüditunnistamist

KarS § 215 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist

vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Tõnis Kulli kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 23.05.2023 kuni 24.05.2023, s.o kokku 2 päeva, seega lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt taotleb

prokurör KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse tingimisi täitmisele pööramata, kui

Tõnis Kull ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 2050 eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu

(akt nr 23E-TX0094) summas 173 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu (akt nr 23E-

AOX0097) summas 95 eurot ning määratud korras kaitsja Eva Tibarile makstud tasu summas

131,76 eurot. Kokku kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud summas 2449,76 eurot, mis

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada maksta ositi ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tõnis Kull süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/