1-24-6620/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Peeter Volmre KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 Peeter Volmre ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-24-6620/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada Peeter Volmre KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 Peeter Volmre ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-6620
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2024, Paide
Kriminaalasja number
1-24-6620 (24263050472)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Peeter Volmre süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Peeter Volmre
Isikukood või sünniaeg:
36904194924
Elu- või asukoht ja aadress: x, x x, x x, x x
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
x
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus: x, x x
Kontaktid: x; x
Karistatus: kehtivad karistused
puuduvad
Tõkend:
ei kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Peeter Volmre KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9
(üheksa) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui
Peeter Volmre ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.
Lk 1 / 3
1-24-6620
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Peeter Volmrelt menetluskuludena riigituludesse KrMS §
175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 153,72 eurot ning KrMS §
175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiisi maksumus summas 672 eurot, kokku 2055,72 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Peeter Volmrelt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Peeter Volmret tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks
menetluskulude katteks 171,31 eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või
EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700035145. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Konfiskeerimisele kuuluv vara
KarS § 83 lg 4 ja KarS § 421 alusel konfiskeerida Lääne prefektuuri Kesk-Eesti
politseijaoskonnas hoiul olev revolver Nagan kaliibriga 7,62x38R nr x.
Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel on konfiskeeritud vara valitsejaks Siseministeerium.
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Lääne prefektuurile ja
Siseministeeriumile konfiskeeritud vara osas.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Peeter Volmret süüdistatakse selles, et tema eeluurimise käigus tuvastamata ajal soetas ja kuni
24.05.2024 hoidis oma elukohas x x x x x x x tulirelvade hulka kuuluvat, laskmiskõlbulikku
revolvrit Nagan kaliibriga 7,62x38R nr x, omamata relvasoetamisluba ja relvaluba.
Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad ja § 19 lg 2 kohaselt
võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada Relvaseaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel
Lk 2 / 3
1-24-6620
koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele
Relvaseaduse § 34 lg 1 kohaselt väljastab Politsei- ja Piirivalveamet relvaloa ja § 34 lg 2 kohaselt
annab füüsilisele isikule väljastatud relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva
või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut Relvaseaduse ning selle
alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras.
Relvaseaduse § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või
tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks
või hoidmiseks teenusena.
Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani Peeter Volmre toime KarS § 418 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 9 kuud
vangistust, milline jäetakse KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga.
Tulirelv konfiskeeritakse.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust
ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Peeter Volmrelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg
1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud
kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 153,72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3
alusel tulirelvaekspertiisi tegemise tasu summas 672 eurot, kokku 2055,72 eurot, mille tasumine
tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.
Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonnas hoiul olev revolver Nagan kaliibriga 7,62x38R nr x
tuleb KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Lääne prefektuurile ja
Siseministeeriumile konfiskeeritud vara osas.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 3 / 3