Legislator Case Law & Legislation
2-24-15680/7 AI generated

2-24-15680/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-15680/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada E.F V. hagi H.G V. vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista välja H.G V. igakuine elatis E.F V. kasuks alates 16.10.2024 kuni E.F V.

Legislator headnote

AI generated

2-24-15680/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada E.F V. hagi H.G V. vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista välja H.G V. igakuine elatis E.F V. kasuks alates 16.10.2024 kuni E.F V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-15680

Tsiviilasi

J.T ja E.F hagi H.G vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasjade hind

Hageja I hagi hind 2589,48 eurot

Hageja II hagi hind 2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja I J.T, isikukood XXX;

hageja II E.F, isikukood XXX;

hagejate seaduslik esindaja I.F;

hagejate lepinguline esindaja Monika Sulg;

kostja H.G, isikukood XXX;

kostja lepinguline esindaja Mehis Adamson.

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E.F V. hagi H.G V. vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja H.G V. igakuine elatis E.F V. kasuks alates 16.10.2024 kuni E.F V.

täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx 287,72 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55

eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot

(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil

2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Rahuldada J.T V. hagi H.G V. vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

4. Mõista välja H.G V. igakuine elatis J.T V. kasuks alates 16.10.2024 kuni J.T V.

täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx 287,72 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55

eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot

(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil

2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Elatis tuleb maksta iga kuu esimeseks kuupäevaks I.F P. pangakontole, märkides

selgituseks „laste elatisraha“.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, v.a alaealine laps.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 14.

novembril 2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma,

millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja menetluse

taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA POOLTE SEISUKOHAD

1. J.T (hageja I) ja E.F (hageja II) esitasid 16. oktoobril 2024 Tartu Maakohtule hagi H.G V.

vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad esitasid 11. novembril 2024

hagiavalduse täienduse. Avalduse kohaselt on hagejate alaline elukoht nende ema juures,

mistõttu tuleb kohustada laste isa tasuma laste ülalpidamiseks elatist.

2. Kostja ei ole hagile vastanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 on kohtul õigus

tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kirjalikult vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks.

4. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks.

5. I.F P. ja H.G V. suhtest on sündinud xxxxxxxxx E.F ja J.T, kelle suhtes lasub mõlemal

vanemal seaduslik ülalpidamiskohustus. Kohus tuvastab sünnitunnistuste alusel, et E.F ja

J.T on I.F P. ja H.G V. alaealised lapsed.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine

laps. PKS § 100 lg 2 järgi peab alaealise lapse vanem täitma lapse ülalpidamise kohustust

elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse

kasvatamises. Kui lapse vanemad elavad lahus ja laps elab koos ühe vanemaga, on elatise

andmise viisiks eelkõige raha perioodiline maksmine (PKS § 100 lg 1).

7. PKS § 100 lg 4 järgi tuleb elatist maksta iga kalendrikuu eest ette ehk hiljemalt iga kuu

esimeseks kuupäevaks. PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla

väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks tuleb

võtta elatise baassumma (PKS § 101 lg 3), millele lisandub 3% eelneva kalendriaasta

kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast

(PKS § 101 lg 4). Seejärel tuleb võtta arvesse, et vanem ei pea andma ülalpidamist

ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse arvel (PKS § 101 lg 5) ning

kui hageja viibib kostja juures aasta jooksul keskmiselt 7-15 ööpäeva kuus, väheneb

elatise summa proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga (PKS § 101

lg 6). Juhul kui elatist tuleb tasuda sama pere mitmele lapsele, väheneb järgnevate laste

puhul elatise summa 15% esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei

vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat

(PKS § 101 lg 7).

8. Elatise baassumma on 272,76 eurot. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta

kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, s.o

1832 × 0,03 = 54,96 eurot ehk 272,76 + 54,96 = 327,72 eurot. Arvestades, et lapse

vajadusi saab osaliselt rahuldada lapsetoetuse arvelt, tuleb elatise summast lahutada 40

eurot ehk pool perehüvitiste seaduse § 17 lg-s 3 sätestatud lapsetoetuse määrast, s.o

327,72 - (80 : 2) = 287,72 eurot. Käesoleval juhul on hagejad kaksikud, mistõttu

mastaabisäästu määra ei rakendata. Seega on kostjal kohustus tasuda elatist 287,72 eurot

kuus nii hagejale I kui ka hagejale II. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4.

9. TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks tagaseljaotsuse.

10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik