1-24-6580/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6580

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Tallinnas

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kriminaalasja number

1-24-6580 (kohtueelses menetluses 23230150283)

Kohtuistungi sekretär

Riina Ratassepp

Prokurör

Ljudmilla Tokar

Kaitsja

süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

DANIEL KARTAŠOV isikukood: 50207210250; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi;

emakeel: vene keel, mõistab eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX, xxx.

Kriminaalkorras karistamata, üks väärteokaristus

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipeetud 22.maist 2023 kuni 23.maini 2023

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Daniel Kartašov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2023-23.05.2023,

s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Daniel Kartašovi suhtes täielikult täitmisele

pööramata, kui ta ei pane 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

9.12.2024.

1

1-24-6580

5. Välja mõista Daniel Kartašovilt riigituludesse:

-sundraha 2,5 palga alammääras – 2050 eurot;

-narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN0719 teostamise kulu 1428 eurot ja DNA ekspertiisiakt

23E-GE0495 teostamise kulust (1026 eurot) 342 eurot, kokku 1770 eurot;

-kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 106,14 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3926,14 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK,

EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700034421

.

6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. DNA ekspertiisiakt 23E-GE0495 teostamise kulust (1026 eurot) jätta 684 eurot riigi kanda.

8. KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 alusel ja Daniel Kartašovi nõusolekul konfiskeerida Daniel

Kartašovi elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Rahandusministeeriumi tagatiskontole

EE 93 2200 2210 2377 8606 Swedbank kantud Daniel Kartašovile kuulunud sularaha 510 eurot,

mis läheb KarS § 85 lg 1 alusel riigi omandisse.

9. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid:

-

Narkootilise aine käitlemisvahendid, s.o fooliumpakend (pakend Daniel 217-1),

fooliumpakend (pakend Mäealuse LO-1), plastkarp, soonkinnisega kilekott, fooliumpakend

ja soonkinnisega kilekott 15 fooliumpakendiga (pakend Mäealuse LO-2), fooliumpakend

(pakend Mäealuse LO-3), soonkinnisega kilekott fooliumpakendiga (pakend Mäealuse LO-

4), digitaalne kaal (pakend Mäealuse LO-5), soonkinnisega kilekott (pakend Mäealuse LO-

9), 6 soonkinnisega kilekotti (pakend Mäealuse LO-10), soonkinnisega kilekott, milles

poolik sigaret (pakend Mäealuse LO-11) ja metallist purustaja (pakend Mäealuse LO-12)

(akt nr 23ATH24976), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1,

Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

-

Narkootilist ainet sisaldavad kanepiõisikud, peenestatud kanep ja varretükid (asuvad Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja jätta KarS

§ 191 alusel ja NPALS§ 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

-

Daniel Kartašovi mobiiltelefoni koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja

jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas)- kustutada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 27.12.2024. (k.a).

SÜÜDISTUS

2

1-24-6580

Daniel Kartašovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise ainet kanep.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda juures kuni

22.05.2023.a kella 15.43-ni, mil ta Tallinnas Mäealuse tn 9 maja trepikojas kinni peeti ning tema

pükste parempoolsest taskust leiti ja võeti ära 1tk fooliumpakend, milles olid kanepiõisikud massiga

9,64g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 14%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda elukohas Tallinnas xxx

kuni 22.05.2023.a kella 16.10-ni, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis Daniel

Karatšov vabatahtlikult välja:

•

köögi tasapinnalt ühe fooliumpakendi, milles kanepiõisikud massiga 26,79g, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%;

•

köögi tasapinnalt plastkarbi, milles oli 17 fooliumpakendit, milles kanepiõisikud massiga

16,11g mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%;

•

keskmisest ülemisest köögikapist ühe fooliumpakendi, milles olid kanepiõisikud massiga

67,76g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%;

•

keskmisest ülemisest köögikapist soonkinnisega kilekoti ühe fooliumpakendiga, milles

kanepiõisikud massiga 17,34g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15%;

•

elutoa kirjutuslaua pealt kanepipurustaja, milles oli peenestatud kanep massiga 0,7g, milles

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%;

•

elutoa kirjutuslaua vasakpoolsest sahtlist ühe soonkinnisega kilekoti, milles isekeeratud sigaret,

mis sisaldas peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,29 grammi ning milles

tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 14%, kuid peenestatud kanepi kogust ei ole võimalik tuvastada;

•

elutoa kirjutuslaua parempoolsest sahtlist ühe soonkinnisega kilekoti, milles olid kanepi

varretükid 8,68 grammi, mis sisaldasid tetrahüdrokannabinooli (THC) ja jälgedena

heksahüdrokannabinooli (HHC), kuid täpset sisaldust ei ole võimalik tuvastada.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike

1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe 7,5 grammist. Seega

käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca

172 inimesele (128,7/7,5x10).

Sellega pani Daniel Kartašov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime toime KarS § 184 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekkinud

3

1-24-6580

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Daniel Kartašov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2023-23.05.2023, s.o 2

päeva, ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mida KarS

§ 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui Daniel Kartašov 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5

palga alammääras summas 2050 eurot, ekspertiiside kulu kokku 2454 eurot ja kaitsja tasu kokku

106,14 eurot. Väljamõistetud menetluskulud summas 3926,14 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu

jooksul. Ekspertiisi kulu summas 684 eurot jääb riigi kanda (osaliselt akt 22E-GE0495).

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Daniel Kartašov talle omistatud

kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil toimida läbiotsimisel ära võetud

sularahaga, välja mõista menetluskulud ja toimida asitõenditega.

Kohus juhindub KarS § 83 lg 1 , 4 ja § 191; KrMS § 45 lg 4 p 1, 126 lg 3 p 1, 4, § 175, § 179, § 180

lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste

kohtunik

4