1-24-6630/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6630

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6630 (23267050631)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Virgo Sarv süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Virgo Sarv

Isikukood või sünniaeg:

38907094240

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 21.10-23.10.2023. a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Virgo Sarv KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2023-

23.10.2023. a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3

(kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lk 1 / 3

1-24-6630

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui

Virgo Sarv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Virgo Sarvelt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu kogusummas 231,60 eurot,

kokku 1461,60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Virgo Sarvelt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Virgo Sarve tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude

katteks 121,80 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99924700035158. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanutele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Virgo Sarve süüdistatakse selles, et tema 21.10.2023 kella 19:20 ajal Pärnu linnas A. H.

Tammsaare pst 6 asuvas Estonia Resort spaa- ja saunakeskuses meeste riietus- ja pesuruumist spaa-

ja saunakeskuse alale viivas koridoris tahtlikult lõi rusikaga ühel korral V.M-i näo piirkonda vastu

nina, mille tagajärjel V.M kukkus maha, ning seejärel I.H-d kahel korral rusikaga ning ühel korral

jalaga näo piirkonda – esimese rusikalöögi tagajärjel I.H kukkus peaga vastu seina ning teise

rusikalöögi tagajärjel põrandale pikali, misjärel Virgo Sarv lõi I.H-d jalaga näo piirkonda. Virgo

Lk 2 / 3

1-24-6630

Sarv tekitas oma eelkirjeldatud käitumisega V.M haava nina vasakul küljel, ninaluude nihketa

murru, verejooksu ninast, punetuse otsmikul ja I.H-le lahtise peahaava, konkussiooni, marrastuse ja

verevalumi otsmikul.

Seega Virgo Sarv tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi

tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 4 kuud

vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8 ja 117).

Kohtueelses menetluses süüdistatav end süüdi ei tunnistanud, aga kohtus oli nõus kokkuleppega.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks

asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalasjas esitasid kannatanud I.H ja V.M tsiviilhagid, millised on prokuratuuri poolt KrMS §

2441 alusel jäetud läbi vaatamata ning need on kannatanutele tagastatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Virgo Sarvelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja tasu summas 231,60 eurot, kokku 1461,60 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada

ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanutele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3