2-24-11107/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, S Fa (isikukood xxx) hagi kostja, S Fi (isikukood xxx) vastu Muuta Harju Maakohtu 26.04.2013. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-1911
Legislator headnote
AI generated2-24-11107/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-1911
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse aeg ja koht
06.12.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-11107
Tsiviilasi
S Fa hagi S Fi vastu elatise suurendamiseks
Tsiviilasja hind
2589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: S Fa (isikukood xxx), seaduslik esindaja J Fa ja
riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat
Deniss Matvejev
Kostja: S F (isikukood xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, S Fa (isikukood xxx) hagi kostja, S Fi (isikukood xxx) vastu
elatise suurendamise nõudes.
2. Muuta Harju Maakohtu 26.04.2013. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-1911
kostjalt hageja kasuks välja mõistetud tasumisele kuuluva igakuise elatise suurust
selliselt, et mõista alates 22.07.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni (s.o xxx)
hageja kasuks kostjalt välja igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma)
+ 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40
eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma
indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-
tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)
suuruse muutumisest.
3. Täpsustada Harju Maakohtu 26.04.2013. a kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-13-1911
märgitud täitmise korda ja kohustada kostjat tasuma elatis hageja ema J Fa
pangakontole xxx AS-s Swedbank hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks
selgitusega "S Fa elatis".
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1), v.a riigi õigusabi tasu ja
kulud, mis jäävad riigi kanda.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
2-24-11107
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda
riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank
AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb
lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Hageja esitas 22.07.2024 hagiavalduse (täiendatud 16.10.2024), milles palus muuta Harju
Maakohtu 24. aprilli 2013 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-1911 kostjalt hageja kasuks
välja mõistetud tasumisele kuuluva elatise suurust selliselt, et mõista alates 22.07.2024
kuni hageja täisealiseks saamiseni xxx kostjalt hageja kasuks välja igakuine elatis summas
287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga
aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025) lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest.
Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb
tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi ja menetlusse võtmise määrus on kätte
toimetatud (07.11.2024 postkasti jätmisega aadressile xxx), ei vastanud hagile kohtu
määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul
on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Kuivõrd hageja
saab täisealiseks 08.02.2025 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks muudetud suuruses
elatise välja kuni 08.02.2025 (hagiavalduses ekslikult märgitud 08.02.2024).
Elatisearvutust saab kostja kontrollida ka Justiitsministeeriumi poolt välja töötatud
elatisekalkulaatori abil. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata
(TsMS § 444 lg 3).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või
tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
2-24-11107
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud
kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse
riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud
nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis
tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui
kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise
tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool
oma menetluskulud ise, v.a riigi õigusabi tasu ja kulud, mis jäävad riigi kanda.
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
(allkirjastatud digitaalselt)