2-24-14880/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-14880

Tsiviilasi

Osaühingu Eesti Viljasalv hagi Ehitusprojekt24 OÜ

vastu lepingu alusel saadu tagastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Eesti Viljasalv (registrikood 10361785,

asukoht XXX, 50411 XXX)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jüri Sirel

(Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, e-post XXX)

Kostja: Ehitusprojekt24 OÜ (registrikood 14578978,

asukoht XXX, 50405 XXX)

Kostja seaduslik esindaja ja kompromissiga kohustuse

võtnud kohtumenetluses mitteosalev isik: U.E (e-post

XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-14880 menetlus ning kinnitada Osaühingu Eesti

Viljasalv, Ehitusprojekt24 OÜ ja U.E vahel sõlmitud kompromiss, mille

tingimused on järgmised:

1. Kostja ja U.E tasuvad hagejale solidaarselt kompromissina summa 29 000 eurot

(edaspidi kompromissi summa) kolme osamaksena alljärgnevalt:

2. Kõik kompromisslepingu alusel tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda hageja

pangaarvele AS-is LHV Pank nr EE027700771004732564 selgitusega „05.12.2024

kompromisslepingu täitmine“.

3. Pooled loobuvad tsiviilasjaga nr 2-24-14880 seonduvalt kõikidest oma võimalikest

nõuetest teineteise vastu ning omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused ja

kohustused.

4. Mis tahes maksetega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist arvestusega 0,15%

päevas tähtaegselt tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.

5. Juhul, kui kostja või U.E viivitab mis tahes kompromisslepingu alusel tasumisele

kuuluva makse tasumisega rohkem kui 15 päeva, siis on hagejal õigus käesolev

kompromissleping 5 päevase etteteatamisega üles öelda ja nõuda kostjalt ja U.E-lt

kogu tasumata kompromissi summa viivitamatut tasumist koos kõrvalnõuetega.

6. Kompromisslepingule kohaldatakse Eesti õigust. Kompromisslepingu täitmisel

tekkivad erimeelsused lahendatakse poolte vahel läbirääkimiste teel. Kohtuvälise

kokkuleppe mittesaavutamisel alluvad vaidlused Tartu Maakohtule.

7. Tühistada Tartu Maakohtu 03.10.2024 hagi tagamise määrus ning vabastada

Ehitusprojekt24 OÜ pangakontod arestist.

8. Tagastada pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 700 eurot

Osaühingu Eesti Viljasalv arveldusarvele nr EE027700771004732564.

9. Tagastada hageja poolt hagi tagamise taotluselt tasutud tagatis 1450 eurot

Osaühingu Eesti Viljasalv arveldusarvele nr EE027700771004732564.

10. Pooled on kokku leppinud, et kõik menetluskulud, sh õigusabikulud, jäävad poolte

endi kanda ning pooled loobuvad vastastikuselt mistahes kulude nõuetest teineteise

suhtes.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Pooled on lühendanud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse

peale kaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani (TsMS § 661 lg 4 alusel). Seega saab käesoleva

määruse peale esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul pärast määruse kätte saamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-14880, Osaühingu Eesti Viljasalv hagi

Ehitusprojekt24 OÜ vastu lepingu alusel saadu tagastamiseks.

2. Pooled ja kompromissiga kohustuse võtnud U.E esitasid 05.12.2024 kompromisslepingu,

mille paluvad kohtul kinnitada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-

14880 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS §

430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Tartu Maakohus on 03.10.2024 määrusega rahuldanud Osaühingu Eesti Viljasalv

02.10.2024 hagi tagamise avalduse ning arestinud hagi tagamise abinõuna Ehitusprojekt24

OÜ (registrikood 14578978) pangakontod kõikides Eesti Vabariigis tegevusluba omavates

krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste tütarettevõtjatest krediidiasutustes või filiaalides

29 000 euro ulatuses Osaühingu Eesti Viljasalv (registrikood 10361785) kasuks.

TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus

lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine

kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Eelnevast tulenevalt tühistab kohus hagi

tagamise määruse kompromissi sõlmimise tõttu menetluse lõpetamisel.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Osaühing Eesti Viljasalv on hagi

esitamisel tasunud riigilõivu 1470 eurot (hagi eest 1400 ja hagi tagamise taotluselt 70 eurot).

Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 700 euro

tagastamiseks.

7. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise

määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal

algatusel. Kuivõrd kohus tühistab hagi tagamise määruse tuleb hagejale tagastada ka hagi

tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis 1450 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik