2-23-12090/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-12090 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O K vastu võlgnevuse, intressi, lepingu haldustasu, viivise ja sissenõudekulude nõudes Menetlusosalised
Legislator headnote
AI generated2-23-12090/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: detsember 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-12090 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O K vastu võlgnevuse, intressi, lepingu haldustasu, viivise ja sissenõudekulude nõudes Menetlusosalised
Keywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-12090 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O K vastu võlgnevuse, intressi, lepingu haldustasu, viivise ja sissenõudekulude nõudes Menetlusosalised
ja
nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja esindaja: T I (e-post xxx) Kostja: O K (isikukood xxx) Kostja esindaja: advokaat R.R (e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja O K vahel tsiviilasjas 2-23-12090 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kompromissi sõlmimisega kinnitab Aktsiaselts PlusPlus Capital, et tal puuduvad O K suhtes mistahes lepingust xxxaen nr. xxx tulenevad nõuded. 1.2. Aktsiaselts PlusPlus Capital kohustub hüvitama O Kle riigi õigusabi kulud 10 päeva jooksul alates riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramise määruse jõustumisest. Kohtu poolt kindlaksmääratud summa kannab Aktsiaselts PlusPlus Capital O K arvelduskontole nr xxx märkides selgituse lahtrisse „Riigi õigusabi kulude hüvitis tsiviilasjas nr 2-23-12090“. 1.3. Juhul, kui Aktsiaselts PlusPlus Capital ei täida kindlaksmääratud tähtajaks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud riigi õigusabi kulude tasumise kohustust, siis muutub kogu tasumata summa koheselt sissenõutavaks ja võlgnetavalt summalt lisandub viivis 0,065% päevas. Lisaks on O Kl õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-12090 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis O K vastu võlgnevuse, intressi, lepingu haldustasu, viivise ja sissenõudekulude nõudes. 3. Tagastada hagejale riigilõiv 420 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale vastaval poolte kokkuleppele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O K vastu võlgnevuse, intressi, lepingu haldustasu, viivise ja sissenõudekulude nõudes. 02.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2