1-11-10212/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-10212

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.09.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Lembit Nirgi

prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 19.09.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu D.O, isikukood xxx , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärtegude eest korduvalt karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse D.O

selle, et tema olles

alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARBK-

0025 lõplik mõõtmistulemus oli 0,78 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis

15.09.2011 kella 03.20 ajal Rakvere linnas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx,

liikudes Lõunapõik tänaval asuva Rakvere Haigla juurest Vabaduse tänavale, kus ta Vabaduse tn 47 juures politsei peatumismärguande peale juhitava sõiduki peatas.

Seega D.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.O-le 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata D.O katseajaks kriminaalhooldusametniku

kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas:

D.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

2

KarS § 75 alusel määrata D.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada D.O kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 19.09.2011. Välja mõista D.O-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot, KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades D.O

alates oktoobrist 2011 tasuma igakuiselt 28,52 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juulil 2012. a.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-10212 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 76,70 eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav D.O kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

05. oktoobril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne