Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-14289/6 AI generated

2-24-14289/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-14289/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

väljakuulutamiseks. Avaldaja nõue põhineb pooltevahelisel töösuhtel, mille kohta on esitatud töövaidluskomisjoni 31.05.2024 otsus 4-1/923/24. Võlgnikult on välja mõistetud kokku

Legislator headnote

AI generated

2-24-14289/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: väljakuulutamiseks. Avaldaja nõue põhineb pooltevahelisel töösuhtel, mille kohta on esitatud töövaidluskomisjoni 31.05.2024 otsus 4-1/923/24. Võlgnikult on välja mõistetud kokku

Keywords

AI generated
bank resolution banking law bank account attachment bank guarantee claim event monitoring of bank accounts bank deposit
AI generated
292455732
2-21-6250/4
440207925
2-26-5449/3
250663862
2-19-2721/16
245640629
2-18-3635/24
225751242
2-17-8591/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

06.detsember 2024.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14289

Tsiviilasi

K.Q pankrotiavaldus Mankonton Alanbato OÜ vastu

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine ajutist haldurit nimetamata

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik:

MANKONTON ALANBATO OÜ (rk 14514702 XXX)

Avaldaja:

K.Q (ik XXX, XXX, XXX, XXX )

Esindaja menetluses G.L

RESOLUTSIOON

1. Jätta nimetamata MANKONTON ALANBATO OÜ ajutine pankrotihaldur.

2. Lõpetada menetlus K.Q pankrotiavaldus MANKONTON ALANBATO OÜ vastu.

3. Jätta menetluskulud avaldajate kanda.

Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale saab avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja esitas 23.09.24. avalduse MANKONTON ALANBATO OÜ pankroti

väljakuulutamiseks. Avaldaja nõue põhineb pooltevahelisel töösuhtel, mille kohta on esitatud

töövaidluskomisjoni 31.05.2024 otsus 4-1/923/24. Võlgnikult on välja mõistetud kokku

2708,05 eurot ning viivis VõS § 113 lg 1 sätestatud määras. Võlgnikule on edastatud

28.08.2024 pankrotihoiatus, millele ei ole järgnenud võla tasumist 10 päeva jooksul.

Kohus edastas pankrotiavalduse võlgniku registris märgitud juhatuse liikmele, kes sisulist

vastust pankrotiavaldusele ei esitanud, avalduses märgitud asjaolusid ei ole vaidlustatud.

Kohus määrusega kohustas huvitatud isikuid tasuma kohtu tagatiskontole rahasumma ajutise

halduri tasu ja kulude katteks.

Määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole nõutud summat kohtu tagatiskontole tasutud.

Kohus leiab, et PankrS § 15 lg 41 kohaselt tuleb jätta ajutine haldur nimetamata ja menetlus

asjas lõpetada.

Võlausaldaja on oma nõude tõendamiseks esitanud kohtule jõustunud töövaidluskomisjoni

otsuse, millest nähtub selgelt avaldajatel nõuete olemasolu võlgniku vastu. Kohtu hinnangul

ei saa nõuete sisu ja summade osas vaidlust olla, kuna vastavad otsused on jõustunud ning

kohtule ei ole vastupidist tõendatud. Samuti on nõudeavaldused võlgnikule kättetoimetatud,

võlgnik ei ole pankrotiavaldusele sisulisi vastuväiteid esitanud.

Pankrs § 15 lg 7 kohaselt ajutist haldurit ei nimetata ja menetlus pankrotiasjas lõpeb, sama

sätte lg 6 kohaselt kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse

esitaja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik