2-24-16521/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16521

Tsiviilasi

N L hagi E J L, D M L ja H L vastu elatise muutmise

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: N L (isikukood xxx)

Hageja lepingulised esindajad: V M ja S M

Kostjad: H L (isikukood xxx), D M L (isikukood xxx), E J L

(isikukood xxx)

Kostjate seaduslik esindaja: A E (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Muuta Harju Maakohtu 10.06.2022.a kohtuotsust tsiviilasjas nr 2-21-19146 E J Lile, D M

Lile ja H Lile väljamõistetud elatise suuruse osas ning kinnitada poolte vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja N L tasub kostjale H Lile ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.11.2024.a

kuni kostja täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a summas 133,44 eurot (272,76 eurot

baasumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest), - 37,50 eurot (1/6 lasterikka pere toetusest), - 46,67% (7 päeva kuus,

mis hageja veedab kostjaga), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill

2025.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lasterikka pere toetuse (kehtiva PHS § 21 lg 3) ja

lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste

suuruse muutmisele järgnevast kuust. Lasterikka pere toetust ja/või lapsetoetust

võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv perekonnaseadus seda

võimaldab.

1.2. Hageja N L tasub kostjale D M Lile ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.11.2024.a

kuni kostja täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a summas 113,42 eurot (272,76 eurot

baasumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest), - 37,50 eurot (1/6 lasterikka pere toetusest), - 15% vastavalt PKS § 101

lg-le 7, - 46,67% (7 päeva kuus, mis hageja veedab kostjaga), mis muutub iga aasta 01.

aprillil (esimest korda 01. aprill 2025.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lasterikka pere toetuse

(kehtiva PHS § 21 lg 3) ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. Lasterikka pere

toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv

perekonnaseadus seda võimaldab.

1.3. Hageja N L tasub kostjale E J Lile ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.11.2024.a

kuni kostja täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a summas 108,89 eurot (272,76 eurot

baasumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest), - 37,50 eurot (1/6 lasterikka pere toetusest), - 15% vastavalt PKS § 101

lg-le 7, - 46,67% (7 päeva kuus, mis hageja veedab kostjaga), mis muutub iga aasta 01.

aprillil (esimest korda 01. aprill 2025.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lasterikka pere toetuse

(kehtiva PHS § 21 lg 3) ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. Lasterikka pere

toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv

perekonnaseadus seda võimaldab.

1.4. Hageja tasub elatise iga kalendrikuu 10. kuupäevaks A Ei arvelduskontole nr xxx

selgitusega „E J L, D M L ja H L elatis“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16521 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on N Li hagi E J Li, D M Li ja H Li vastu elatise muutmise

nõudes.

2. Pooled esitasid 05.12.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16521 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja

tuleb rahuldada.

7. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik