1-11-8884/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-8884

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-8884 1250101042) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Mai Merisaar

Kriminaalasi R.N kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav

R.N, isikukood XXX, XXXXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.23.04.1996 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.01.04.1998 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga summas 5600 krooni.

3.21.10.1998 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 100 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 4.23.03.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

121 alusel rahalise karistusega summas 2500 krooni. 5.25.02.2008 a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS

§ 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

5 kuuks. T kohaldatud ei ole. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249

248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

1-11-8884 Süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista R.N

121 jä karistuseks (8 k) kaheksa kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § alusel täielikult täitmisele pööramata, kui

74 lg 1 ja 3 R.N (2 a kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ) ning täidab KarS §

75 lg 1 et . tenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi

Allutada R.N katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 19.09.2011 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p R.N-ilt menetluskulud

4 kohaselt

määratud kaitsja tasu kolmkümmend kaheksa summas (38.35) eurot 35 senti kaitsja Priit Tartu

osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

(417.03 nelisada seitseteist eurot senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda )

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , 1-11-8884, menetluskulud ja sundraha“ R.N . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud R.N-ile , olles alkoholijoobe seisundis, 28.05.2011 on esitatud süüdistus selles, et tema a. kella 1.15 ajal Pärnu linnas, Mere pst. 22 asuva „Kuursaali“ ees parkivas ja taksoteenust osutavas Ü kuuluvas sõiduautos , lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus juhiistme kõrval . M. X, reg. nr. X istudes juhiistmel istuvat taksojuhti . M. Ü ühel korral rusikaga suu piirkonda, misjärel kannatanu tahtis autost lahkuda aga R.N tõmbas ta riietest kinni hoides auto istmele tagasi ning lõi kannatanut veel ühel korral rusikaga rindkere piirkonda. Pärast seda kannatanu väljus autost, misjärel väljus ka R.N, kes juhipoolse ukse juures lõi kannatanut rusikaga ühel korral vasaku kõrva piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu ja peahaava, huule ja suuõõne lahtise haava ja pea muude osade pindmise vigastuse.

Seega tema, , pani, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi kuud vangistust, kuid seda KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

R.N

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi

1-11-8884 sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus vastavalt R.N

121 jä

sõlmitud kokkuleppele. A eid kriminaalasja juures ei ole samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. sitõend

Menetluskuluna

4 alusel R.N-ilt

38.35 eurot tuleb KrMS § 175 lg 1 p välja mõista kaitsjatasu määratud kaitsja Priit Tartu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

K R.N-ilt sundraha summas rMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista

417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik