Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-11-2931/6 AI generated

1-11-2931/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-2931/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19. septembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Diana Helila kaitsja: Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas G.H ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, haridus 6 kl., ei tööta, ametlikku elukohta riigi territooriumil ei oma, elab vanaem...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. septembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Diana Helila kaitsja: Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas G.H ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, haridus 6 kl., ei tööta, ametlikku elukohta riigi territooriumil ei oma, elab vanaemaga XXX, varem kriminaalkorras karistatud

5.27.04.2007 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 2 kuu 28 päeva van-

gistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. 04.10.2007 a. mõistetud karistus pöörati täit-

misele.

6.29.09.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1, 2 järgi 3 kuu 18 päeva vangistu-

sega

Viibib vahi all alates 07. juunist 2011 a. süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

G.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 08.06.2010 a. kella 17.27

ajal Tallinnas Ümera peatuses bussis nr. 67 hammustas IR parema käe randmest, põhjustades

kannatanule füüsilist valu ja tekitades kannatanule tervisekahjustuse – randme lah-tise haava,

mis on fikseeritud Lasnamäe traumapunkti polikliinikus ja kannatanule väljastatud patsiendikaart.

Seega G.H teise inimese tervise kahjustamisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 121 järgi 3 kuu 15 päeva vangistusega. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 07. juunist 2011 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada G.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 07. juunist Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 2931

2011 a. Tõkend – vahistamine – pärast mõistetud karistuse kandmist tühistada. 2 Välja mõista G.H-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista G.H-lt kaitsjatasu 191.76 eurot 4 Välja mõista G.H-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 383.47 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik