2-24-135661/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-135661

Tsiviilasi

Siidrimõisa OÜ

hagi F.V

vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Siidrimõisa

OÜ

(registrikood

12143354),

seaduslik esindaja O.S

Kostja: F.V (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Siidrimõisa OÜ hagi F.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jäta menetluskulud Siidrimõisa OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD

1. Siidrimõisa OÜ (hageja) esitas 3. oktoobril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse F.V-lt (kostja, võlgnik) 223 euro 68 sendi saamiseks. Kohus tegi 9.

oktoobril 2024 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu

Maakohus lõpetas 4. novembril 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle esimese

astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

2. Kohus jättis 18. novembri 2024 määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule

oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ning hagi aluseks olevaid

asjaolusid kinnitavad tõendid ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14

päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et

kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast.

3. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud

muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks

ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja seaduslikule esindajale puuduste kõrvaldamise

määrus KÄPO-s kättetoimetatud 19. novembril 2024. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli

seega 3. detsember 2024. Selleks tähtajaks ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust kohtule

esitanud.

6. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel hagi

menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS

§ 372 lg 6).

7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel

hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt

kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik