Legislator Case Law & Legislation
1-11-6824/9 AI generated

1-11-6824/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-6824/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-11-6824/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-6824

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming U.Z-i (U.Z) süüdistuses KarS § 121 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kirjalikus menetluses Süüdimõistetu Ettekande esitaja U.Z isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohtunik Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pikendada U.Z-ile 08.06.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-11-6824 määratud katseaega 2 kuu võrra so kuni 07.02.2013. Pikendada U.Z-ile 08.06.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-11-6824 määratud kahju hüvitamise tähtaega 2 kuu võrra so kuni 31.10.2011. Määrus on kaevatav KrMS § 384, 386 ja 387 sätestatud korras.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Viru Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega mõisteti U.Z KarS § 121 järgi süüdi ja karistati 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. U.Z allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati teda hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 100 eurot hiljemalt augustis 2011.

2 Erakorraline ettekanne esitati 30.08.2011.a. põhjusel, et U.Z ei allu kahju hüvitamise

kohustusele, tähtaegselt on ta hüvitanud 50 eurot. Taotletakse katseaja pikendamist 2 kuu võrra, samuti kahju hüvitamise tähtaja pikendamist 2 kuu võrra. Ettekandest nähtub, et U.Z on kontrollnõudeid täitnud rahuldavalt.

Kohus leiab, et kahju hüvitamise kohustuse rikkumine U.Z-i poolt on tõendamist

leidnud, erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

30. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne