Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-124624/14 AI generated

2-24-124624/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-124624/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu OÜ Electrical Solutions hagist loobumine OÜ Electrical Solutions Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-124624 OÜ Electrical Solutions hagis

Legislator headnote

AI generated

2-24-124624/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võtta vastu OÜ Electrical Solutions hagist loobumine OÜ Electrical Solutions Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-124624 OÜ Electrical Solutions hagis

Keywords

AI generated
cost estimate damage to electrical installations development costs construction cost overruns construction services assumption of costs
AI generated
2-06-2666/10
7. veebruaril 2006.a saabus kohtule hagiavaldus, milles AS xxx palub kostjalt xxx välja mõista võlgnevuse kogusummas 125315,57 krooni, sealhulgas 56700 krooni tasuna teostatud tööde eest ning 68615,57 krooni töö teostamiseks kulunud materjali eest. Hageja väidete kohaselt on hageja (töövõtja) ja kostja (tellija) vahel 13. detsembril 2004.a sõlmitud tööettevõtuleping nr 4-00. Lepingu punkti 1.2 kohaselt oli lepingu objektiks Tallinnas xxx ja xxx asuvate eramute katuse-, parapeti-, vihmaveesüsteemide, tuulekastide ja rõdude katmisega (konserveerimisega) seotud tööd. Tööde teostamise tähtaeg oli ajavahemik 13.12.2004-15.01.2005 (töövõtulepingu punkt 4). Lähtuvalt kaetud tööde aktidest ja ehitustööde päevikust teostati töid ajaperioodil 15.12.2004-26.01.2005. Tööde kvaliteetsemaks teostamiseks taotles hageja töövõtjana tööde lõpetamise tähtaja nihutamist 2005.a jaanuari lõpuni, mida kostja ka aktsepteeris.
2-06-29867/4
AS EMT esitas 19.10.2006.a kohtule hagi M K vastu võlgnevuse 1193,98 krooni ja viivise 32,42 krooni nõudes, kokku summas 1226,40 krooni.
2-05-20652/1
Hageja Eesti Energia AS esitas 23.11.2005.a.
2-14-61008/9
18.11.2014. a esitas KÜ X Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse J.A. vastu võlgnevuse (viivise) 33,75 euro nõudes. 28.11.2014. a võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning toimetas hagimaterjalid kostjale kätte (06.02.2015. a). 18.02.2015. a teavitas hageja kohut, et kostja on võla tasunud ning hageja soovib menetluse lõpetada. Kohus selgitas hagejale hagi läbivaatamata jätmise (hagi tagasivõtmise tõttu) ning menetluse lõpetamise (loobumise tõttu) tagajärgi. 19.02.2015. a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, kus märkis samuti, et ta on võlgnevuse tasunud (17.02.2015. a). Samas märkis kostja, et ta ei nõustu hageja nõudega ning et (viivise) nõue on aegunud. Kostja tunnistas oma vastuses, et jättis viivisenõude varasemalt tasumata, kuna viivist arvestati ajal, kui korteril omanikku ei olnud – omanik suri. Seega ei võtnud kostja hagi õigeks. 23.03.2015. a saabus kohtule hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ning taotlus riigilõivu tagastamiseks summas 75 eurot.
2-04-1665/3
22. novembril 2004.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt seisuga 01.11.2004.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 3 736,54 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-124624

Tsiviilasi

OÜ Electrical Solutions hagi Projekt363 OÜ vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Electrical Solutions (registrikood 14302992)

Hageja seaduslik esindaja: R. K. (isikukood xxxx; e-post

xxxx)

Kostja: Projekt363 OÜ (registrikood 12692115; e-post

reimo@projekt363.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Electrical Solutions hagist loobumine OÜ Electrical Solutions

hagis Projekt363 OÜ vastu võla nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-124624 OÜ Electrical Solutions hagis

Projekt363 OÜ vastu võla nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 232 euro ulatuses, kandes selle OÜ Electrical Solutions

arvelduskontole nr xxxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta

jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

5. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie

kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

OÜ Electrical Solutions esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Projekt363

OÜ vastu 3800 euro saamiseks. Kohus tegi 01.07.2024 võlgnikule makseettepaneku, millele

võlgnik esitas 11.07.2024 nõudele vastuväite. 02.08.2024 määrusega lõpetas kohtunikuabi

maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule. 02.08.2024 kohtumäärusega

kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

05.08.2024 esitas OÜ Electrical Solutions hagi Projekt363 OÜ vastu võla nõudes, mida täpsustas

05.09.2024 ja mille kohus 09.09.2024 kohtumäärusega menetlusse võttis. 15.11.2024 teatas

hageja kohtule, et soovib menetluse lõpetada seoses sellega, et kostja tasus võla. 27.11.2024

esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles märkis mh, et ei soovi menetluskulude

kindlaksmääramist.

Kostja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist

loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist

või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab

kostja hageja menetluskulud. Kohus leiab, et kuivõrd kostja on võla tasunud kohtuväliselt ja

hageja loobub menetluskulude nõudest, siis saab analoogia korras lähtuda TsMS § 168 lg-st 3,

mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi poolte enda kanda.

Hageja palub tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud

hagimenetluses 05.08.2024 riigilõivu 455 eurot, kuid hagilt hinnaga 4686,61 eurot, tuli

täiendavalt riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 koostoimes tasuda riigilõivu 446 eurot, st hageja

on tasunud 9 eurot rohkem. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada 446 eurost pool,

s.o 223 eurot ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel 9 eurot, kokku 232 eurot, OÜ Electrical Solutions

arvelduskontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik