2-24-105529/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-105529

Tsiviilasi

osaühingu GS Core hagi S.L vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja osaühing GS Core (registrikood 16183586, asukoht

Jõe 2a, Tallinn);

hageja lepinguline esindaja Alar Liivamägi (OÜ GS Core,

registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2 a, Tallinn, e-post:

xxx);

kostja S.L (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post: xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada osaühingu GS Core (registrikood 16183586) ja S.L’i (isikukood XXX)

vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostja S.L tasub hagejale osaühingule GS Core käesolevas tsiviilasjas nõutud

võla tasumiseks ja hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks

kompromissisummana 821.44 eurot kolmekümne kolme igakuise osamaksena,

tasudes alates 15.12.2024 kuni 15.07.2027 iga kuu 15. kuupäevaks 25 eurot ja

15.08.2027 21.44 eurot.

2. Kostja tasub kokkulepitud osamaksed hagejale ülekandega osaühingu GS Core

pangakontole: EE112200221076533241 Swedbank AS. Ülekande selgituseks

tuleb märkida “ S.L, Bondora leping BL1598917, tsiviilasi 2-24-105529“.

3. Tähtajaks tasumata summalt kohustub kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras iga viivitatud päeva eest.

4. Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub

kompromissis nimetatud võlg, st kõik tasumata osamaksed ja neilt arvestatud

viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning hageja võib kogu võla

sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

2-24-105529

II. Lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses kompromissi saavutamisega osaühingu GS

Core hagis S.L vastu võla nõudes tsiviilasjas nr 2-24-105529.

III. Tagastada hagejale osaühingule GS Core käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool

tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 55 eurot, mis tuleb vastavalt hageja taotlusele

kanda osaühingule GS Core arvelduskontole EE252200221082378306, Swedbank.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu GS Core hagi S.L vastu võla nõudes.

12.07.2024 ja 13.11.2024 on kohus andnud pooltele tähtaja kompromissläbirääkimiste

pidamiseks.

03.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

24-105529 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega

poolte vahel.

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

kolmele päevale.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust OÜ GS Core

arvelduskontole EE252200221082378306 Swedbank.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2-24-105529

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu GS Core hagi S.L vastu võla nõudes.

12.07.2024 ja 13.11.2024 on kohus andnud pooltele tähtaja kompromissläbirääkimiste

pidamiseks.

03.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

24-105529 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega

poolte vahel.

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

kolmele päevale.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel

ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda

või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas

jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja tasub osaliselt hageja kantud menetluskulud.

Riigilõivu tagastamine

2-24-105529

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ning kanda see OÜ GS

Core arvelduskontole EE252200221082378306. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu

110 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasumisele kuulunud

riigilõivust (110 eurot) pool, s.o 55 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotletule aktsiaseltsi

OÜ GS Core arvelduskontole EE252200221082378306.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merike Varusk

kohtunik