2-21-325/80 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-325

Tsiviilasi

Q Q’e hagi W W’i vastu koduse testamendi puudumise või

alternatiivselt selle tühisuse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, hagi

tagamise tühistamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Q Q (isikukood xxx, elukoht xxx);

hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat M S (XXX);

kostja W W (isikukood xxx, elukoht xxx);

kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat I V (xxx);

kohtumenetluses mitteosaleva isik E E (isikukood xxx, e-

post xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Q Q’e (isikukood xxx) ja W W’i (isikukood xxx) vaheline kompromiss

järgmiselt:

1. W W tasub Q Qele hüvitise summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot

(edaspidi ka Kompromissisumma) kuue osamaksega (edaspidi ka Osamaksed)

järgnevalt:

1.1. esimese osamakse summas 5 000 (viis tuhat) eurot tasub W W Q Qele 2

(kahe) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-21-

325 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest arvates;

1.2. teise osamakse summas 5 000 (viis tuhat) eurot tasub W W Q Qele hiljemalt

10.01.2025;

1.3. kolmanda osamakse summas 5 000 (viis tuhat) eurot tasub W W Q Qele

hiljemalt 10.02.2025;

1.4. neljanda osamakse summas 5 000 (viis tuhat) eurot tasub W W Q Qele

hiljemalt 10.03.2025;

2-21-325

1.5. viienda osamakse summas 5 000 (viis tuhat) eurot tasub W W Q Qele

hiljemalt 10.04.2025;

1.6. kuuenda osamakse summas 5 000 (viis tuhat) eurot tasub W W Q Qele

hiljemalt 09.05.2025.

2. W W kohustub nii kompromissisumma kui ka kõik osamaksed tasuma Q Qe

arvelduskontole IBAN-iga xxx, kui Q Q ei ole W W’ile teatanud teistsuguse

arvelduskonto andmeid.

3. Q Q ja W W on kokku leppinud, et juhul, kui W W ei tasu Q Qele mistahes

osamakset nõuetekohaselt, siis on Q Qel õigus nõuda W W’ilt kohe ja korraga

kogu veel tasumata kompromissisumma tasumist.

4. Juhul, kui W W ei täida käesolevast kompromissist tulenevaid rahalisi kohustusi,

sealhulgas osamaksete täieliku ja tähtaegse tasumise kohustust, nõuetekohaselt,

siis on W W kohustatud tasuma Q Qele võlgnevatavalt summast viivist 0,05%

päevas alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni selle nõuetekohase

täitmiseni.

5. W W annab Q Qele välja xxx asuva hoone teisel korrusel kabineti kõrval olevas

lukustatud toas olevad vallasasjad (välja arvatud mööbel ja toa sisustus), mis on

kujutatud käesoleva kohtumääruse lisaks 1 oleval fotol. Q Q kooskõlastab

vallasjade välja andmiseks sobiva aja e-posti aadressile xxx vähemalt 5 (viis)

kalendripäeva ette.

6. W W kinnitab, et tal on käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste

täitmiseks piisavalt vara. W W kinnitab, et ta ei ole teinud ja ei tee enne

käesolevast kompromissist tulenevate kõigi kohustuste nõuetekohast täitmist

mistahes toiminguid või tehinguid, mis halvendavad või võivad halvendada tema

majanduslikku seisundit.

7. E E vastutab Q Qe ees käesolevast kompromissist tulenevate kõigi W Wi

kohustuste täitmise eest. E E vastutab ka tagatava W Wi kohustuse rikkumisest

tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise maksmise ning kahju hüvitamise eest,

samuti võla sissenõudmisega seotud kulude hüvitamise eest. Kui W W ei täida

käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt,

võib Q Q nõuda nende kohustuste täitmist omal äranägemisel kas W Wilt või E

Eilt või mõlemalt ühiselt. E E on kohustatud täitma W Wi poolt Q Qe kasuks

täitmata rahalised kohustused 5 (viie) kalendripäeva jooksul arvates Q Qe

sellekohase kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teate esitamisest.

Käendusest tuleneva E Ei vastutuse ülempiiriks on 35 000 (kolmkümmend viis

tuhat) eurot.

8. W W avaldab ja kinnitab, et käesoleva kompromissi jõustumise järgselt temal ei

ole ja ta ei esita Q Qe vastu mistahes täiendavaid lepingulisi või lepinguväliseid

nõudeid ning ta loetakse käesoleva kompromissi jõustumisega kõigist sellistest

nõuetest tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks. W W avaldab ja kinnitab, et

tema ei ole käesolevas kompromissi punktis nimetatud võimalikke nõudeid

2-21-325

osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil kolmandate isikute kasuks

käsutanud, neid nõudeid ei ole arestitud ja nende nõuete käsutamist ei ole

mistahes viisil keelatud ega piiratud.

9. Q Q kinnitab, et ta loobub kõikidest vastuväidetest, mis ta on esitanud R Wi

14.10.2020 koduse testamendi kehtivuse osas ning kinnitab, et R Wi 14.10.2020

kodune testament on kehtiv.

10. Q Q avaldab ja kinnitab, et käesoleva kompromissi jõustumise järgselt ei ole tal

W Wi vastu mistahes täiendavaid kompromissis nimetamata lepingulisi või

lepinguväliseid nõudeid ning ta loetakse käesoleva kompromissi jõustumisega

kõigist sellistest nõuetest tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks. Q Q avaldab

ja kinnitab, et tema ei ole kompromissis nimetamata võimalikke nõudeid W Wi

vastu osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil kolmandate isikute

kasuks käsutanud, neid nõudeid ei ole arestitud ja nende nõuete käsutamist ei ole

mistahes viisil keelatud ega piiratud.

11. Q Qe ja W Wi poolt tsiviilasjas nr 2-21-325 kantud menetluskulud jäävad nende

endi kanda.

12. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-21-325 menetlust

lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

II. Kohtumääruse lahutamatuks osaks on lisa 1 - „Hageja asjad lukustatud toas“.

III. Lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses kompromissi saavutamisega Q Q’e hagis W

W’i vastu koduse testamendi puudumise või alternatiivselt selle tühisuse

tuvastamise nõudes tsiviilasjas nr 2-21-325.

IV. Tagastada hagejale Q Q’ele käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool tasumisele

kuulunud riigilõivust, s.o 175 eurot, mis tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda Q

Q’e arvelduskontole nr xxx.

V. Tühistada Harju Maakohtu 11.01.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu,

millega peatati notar xxx menetluses R Wi (W, isikukood xxx, surmaaeg xxx.a)

pärimisasjas pärimismenetlus ning sellega seonduvad toimingud (sealhulgas

pärimistunnistuse tõestamine) kuni asja lahendava kohtulahendi jõustumiseni

käesolevas tsiviilasjas.

VI. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

VII. Asendada arvutivõrgus avalikustatavas kohtulahendis poolte nimed tähemärkidega

ning mitte avalikustada registrikoode, isikukoode ja aadresse.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

2-21-325

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Q Q’e hagi W W’i vastu koduse testamendi puudumise või

alternatiivselt selle tühisuse tuvastamise nõudes.

03.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

21-325 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 2

(kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 175 eurot Q

Q’e arvelduskontole nr xxx.

Pooled paluvad kohtul asendada avalikustatavas määruses poolte nimed initsiaalidega ning jätta

avalikustamata poolte isikukoodid, sünniajad ja aadressid.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on Q Q’e hagi W W’i vastu koduse testamendi puudumise või

alternatiivselt selle tühisuse tuvastamise nõudes.

03.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

21-325 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

2-21-325

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 2

(kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel

ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda

või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas

jätkub.

TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud

kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema

isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse,

avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei

varjata. Pooled on vastava taotluse esitanud. Pooled paluvad kohtul asendada avalikustatavas

määruses poolte nimed initsiaalidega ning jätta avalikustamata poolte isikukoodid, sünniajad ja

aadressid.

Hagi tagamise tühistamine

TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui

seadusega ei ole sätestatud teisiti.

11.01.2021 kohtumäärusega rahuldas kohus Q Qe (Q, isikukood xxx) 08.01.2021 hagi tagamise

avalduse. Hagiavalduse tagamiseks peatas kohus notar xxx menetluses R Wi (W, isikukood

xxx, surmaaeg xx.a) pärimisasjas pärimismenetluse ning sellega seonduvad toimingud

(sealhulgas pärimistunnistuse tõestamine) kuni asja lahendava kohtulahendi jõustumiseni

käesolevas tsiviilasjas.

Käesoleva kohtumäärusega kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab

menetluse tsiviilasjas nr 2-21-325. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et tuleb tühistada

Harju Maakohtu 11.01.2021 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus

peatas notar xxx menetluses R Wi (W, isikukood xxx, surmaaeg xxx.a) pärimisasjas

pärimismenetluse ning sellega seonduvad toimingud (sealhulgas pärimistunnistuse tõestamine)

kuni asja lahendava kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas.

2-21-325

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti. Menetluskulude jaotuse osas leppisid hageja ja kostja kokku, et kummagi poole

menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, so 175 eurot ning

kanda see Q Qe arvelduskontole xxx. Hageja on tasunud riigilõivu 350 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasumisele kuulunud

riigilõivust (350 eurot) pool, s.o 175 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotletule Q Qe

arvelduskontole xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merike Varusk

kohtunik