Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-16420/6 AI generated

2-24-16420/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-16420/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-16420/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
feasibility of removal denial of interim relief withdrawal following settlement refusal of insured person return under Hague Convention outpatient treatment
AI generated
419389220
2-25-13535/8
350348760
2-23-13242/6
269364137
2-20-5272/15
277670217
2-20-14044/6
108804815
2-08-53585/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-24-16420 Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsembril 2024. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi K. T. hagi V. T. vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Hageja: K. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

Kostja: V. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus K. T. hagis V. T. vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1

1. K. T. esitas Viru Maakohtule hagi V. T. vastu abielu lahutuse nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 29.10.2024 määrusega hagi menetlusse, kohustas kostjat esitama hagile vastuse ning määras asjas kohtuistungi 11.12.2024 kell 12.00.

2. 5.12.2024.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 5.12.2024.a kohtule hagist loobumise avalduse.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Avaldaja tasus 29.10.2024 avalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus selgitab, et tagastab hagejale tasutud riigilõivu 100 eurot hageja vastavasisulise avalduse esitamise korral.

7. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik

2