1-24-3514/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-3514

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-3514

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Tõlk

Katrin-Jana Aavingu

Kriminaalasi

Sergei Klimov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Raigo Aas

Süüdistatav

Sergei Klimov – isikukood: 37609220236; xxx

kodakondsus; elukoht xxx, asukoht: hetkel viibib vahi

alla Tallinna vanglas; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht:

xxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud; tõkend

vahistamine

Kaitsja

Dmitri Školjar

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Sergei Klimov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 7

aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Klimovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

ning karistuse kandmist lugeda alates Sergei Klimovi kahtlustatavana kinnipidamisest,

s.o 1. veebruar 2024.

3. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Mõista KarS § 84 alusel Sergei Klimovilt konfiskeerimise asendamise korras Eesti

Vabariigi kasuks välja 37 500 eurot.

1-24-3514

5. Konfiskeerimise asemel süüdistatavalt Sergei Klimovilt välja mõistetud summa tuleb

KrMS § 306 lg 1 p 121 sättest lähtuvalt tasuda hiljemalt 5. detsembriks 2026 Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank

ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik.

6. Kuni 37 500 euro tasumiseni jätta muutmata Harju Maakohtu 30. augusti 2024

määruse nr 1-24-4924 alusel Sergei Klimovile kuuluvale kinnisasjale aadressil xxx

(registriosa number xxx, katastritunnus xxx) seatud kohtulik hüpoteek Eesti Vabariigi

kasuks. Pärast konfiskeerimise asendamise korras välja mõistetud summa tasumist võib

Sergei Klimov kinnistusosakonnalt taotleda hüpoteegi tühistamist.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei

Klimovilt riigituludesse menetluskuluna esimese astme kuriteos süüdimõistmisega

kaasnev sundraha 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00203-01 kulu 514

eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 204,96 eurot, pärimismenetlusega

seotud kulu 550,55 eurot, menetluskulud kokku 3319,51 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00152-01 kulu

2520 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud summas

3319,51 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga

kuu vähemalt 276,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse

tegemisel märkida viitenumber 99924700034670. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

10. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS §

191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

11. Kaks fooliumpakendit ja neli minigrip kilekotti, valgesse salvrätikusse pakendatud

pruuni värvi tükiline aine, mis narkootilist ega psühhotroopset ainet ei sisalda, papist

karp kirjega „Magic Flower“, milles minigrip ja väikesed paberilehed, narkootilise aine

pliiatstesti avatud pakend kirjega „Multiple Drug Detection & Identification Narcotic

Screening test 1, milles kasutamise juhend eesti ja inglise keeles, testipaberid ning

pliiatstest, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

12. Musta värvi ümmargune GPS jälgimisseade, mille peal on tähekujuline kujutis, mis

asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel.

1-24-3514

13. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid,

raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale

kohtuotsuse jõustumist.

1. Kehtetu ID-kaart Q Q nimele, mis asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas –

jätta otsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse.

14. Nutitelefon Apple iPhone 12, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei digikriminalistikakeskuse laos, musta värvi plastmassist vutlaris

olev musta värvi plastmassist käepidemega nuga, rohelist värvi riidest vutlaris olev

musta värvi käepidemega nuga, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas

– tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Sergei Klimovile,

hoiustades need kinnipidamisasutuses Sergei Klimovi isiklike asjade hulgas.

15. CD- ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sergei Klimovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Harju Maakohtu

23.10.2018.a otsusega 1-18-7504 karistatud KarS § 184 lg 1, uuesti ebaseaduslikult käitles

Tallinnas suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule)

narkootilisi aineid.

Nii omandas Sergei Klimov eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne

01.02.2024.a kella 15.06 ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid metonitaseeni ja

protonitaseeni sisaldavat pulbrit, mida hoidis ja vedas enda kasutuses olevas sõiduautos xxx

registreerimisnumbriga xxx kuni 01.02.2024.a kella 15.06-ni, mil ta sõiduki juhtimiselt

kahtlustatavana kinni peeti. Sõiduki läbiotsimise käigus leiti sõiduki kõrvalistuja istme alt

fooliumpakend, milles oli 4 minigrip kilekotti kokku 201,2 grammi metonitaseeni ja

protonitaseeni sisaldava pulbriga, pulber sisaldas 12,9 grammi metonitaseeni ja 15,9 grammi

protonitaseeni puhtal kujul.

1-24-3514

Samuti leiti ja võeti 01.02.2024.a Sergei Klimovi elukohast xxx asuvast korterist läbiotsmise

käigus ära pappkarp, milles oli minigrip kilekott 0,56 grammi kanepiõisikuga, mis sisaldas

0,50% tetrahüdrokannabionooli (THC) ja 13% kannabidiooli (CBD).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Protonitaseen, metonitaseen ja kanepiõisikud (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride

sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle

töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Protonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele

joobe tekitamiseks 0,001 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja metonitaseeni puhul

0,002 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Kanepi puhul on suureks koguseks 7,5

grammi. Seega käitles Sergei Klimov narkootilisi aineid protonitaseeni ja metonitaseeni

koguses, millest saaks narkootilise joobe vähemalt 223 500 inimest (arvutuskäik (12,9 : 0,002

x 10) + (15,9 : 0,001 x 10) = 64 500 + 159 000= 223 500).

Seega pani Sergei Klimov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku

käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12. peatüki I jaos

kirjeldatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Sergei Klimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Sergei Klimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest vangistus 7 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana

kinnipidamise aeg karistuse hulka, seega karistuse kandmise algust arvata kahtlustatavana

kinnipidamisest, s.o alates 1.veebruar 2024.

Sergei Klimovilt mõista välja KarS § 84 alusel 37 500 eurot, mis tuleb tasuda riigituludesse

hiljemalt 05.12.2026. a. Harju Maakohtu 30.08.2024 määrusega 1-24-4924 Eesti Vabariigi

kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 77 265,73 eurot kinnisasjale registriosa numbriga

xxx, katastritunnus xxx (aadress xxx) jätta kehtima nõude tagamiseks. Taotletava summa (37

1-24-3514

500 eurot) tasumise järgselt saab Sergei Klimov kinnistusosakonnalt taotleda hüpoteegi

tühistamist (tulenevalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021.a lahendi 1-18-5732

punktist 100).

Menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00203-01 teostamise kulu 514 eurot;

riigi õigusabi kulud 204,96 eurot; sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga

alammäära, s.o 2050 eurot. Samuti on menetluskuluks pärimismenetluse algatamise avalduse

ja kaugtõestamise teel tehtud toimingu kulu (09.10.2024.a xxx pärimismenetluse läbiviimise

avaldus) summas 102,36 eurot, pärimismenetluse algatamise avalduse ja kaugtõestamise teel

tehtud toimingu kulu (09.10.2024.a xxx pärimismenetluse läbiviimise avaldus) summas

102,36 eurot, notaritasud xxx pärimistunnistuse tõestamisel ja uue omaniku kinnistamise

avalduse koostamisel, ärakiri ja selle valmistamine ja väljastamisega seonduv kulu kokku

summas 193,35 eurot, notaritasud xxx pärimistunnistuse tõestamisel ja uue omaniku

kinnistamise avalduse koostamisel ärakirja kulu kokku summas 152,48 eurot.

Menetluskulud kokku 3319,51 eurot kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele alates

kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00152-01 teostamise kulu 2520 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel

riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab

kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Klimov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara

vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)