Legislator Case Law & Legislation
2-24-119373/7 AI generated

2-24-119373/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-119373/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja

Legislator headnote

AI generated

2-24-119373/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2024, Paide

Tsiviilasja number

2-24-119373 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi S. B.

vastu

laenuvõlgnevuse 1211,30 eurot, intressi 160,38 eurot,

sissenõudmiskulude 50 eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2115,85 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

XXX ), esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX)

Kostja: S. B. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris:

XXX, tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX ja XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud XXX

avalikult, avaldamisega XXX väljaandes Ametlikud Teadaanded

TsMS § 317 lg 1 alusel.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja

vahel 29. jaanuaril 2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX laenusaajale tulenevate

kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1764,72 eurot (millest

1211,30 eurot põhivõlg, 160,38 eurot intressivõlg, 50 eurot sissenõudmiskulud, 271,43 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis alates 13. veebruarist 2024 kuni hagiavalduse esitamiseni 04.

oktoobril 2024 (kaasa arvatud) ning 71,61 eurot kohtuotsuse 05. detsembril 2024 (kaasa

arvatud) tegemise seisuga täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt

alates 05. oktoobrist 2024 lepingus kokkulepitud intressimääras 34,90% aastas).

3. Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 06. detsembrist

2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga 1211,43 eurot) lepingus kokkulepitud intressimääras 34,90% aastas.

4. Menetluskulud jäävad S. B. kanda.

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 730 eurot (350 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu

Tsiviilasi nr 2-24-119373

kiirmenetluse menetluskulud ja 360 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (3

tundi; á 120 eurot)).

6. Mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks

730 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S. B. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group OÜ-

le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada S. B.-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 -

5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)