2-24-119373/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja
Legislator headnote
AI generated2-24-119373/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2024, Paide
Tsiviilasja number
2-24-119373 (menetlus nr 2, digitoimik)
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi S. B.
vastu
laenuvõlgnevuse 1211,30 eurot, intressi 160,38 eurot,
sissenõudmiskulude 50 eurot ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2115,85 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,
XXX ), esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX)
Kostja: S. B. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris:
XXX, tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX ja XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide
kättetoimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud XXX
avalikult, avaldamisega XXX väljaandes Ametlikud Teadaanded
TsMS § 317 lg 1 alusel.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus
vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja
vahel 29. jaanuaril 2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX laenusaajale tulenevate
kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1764,72 eurot (millest
1211,30 eurot põhivõlg, 160,38 eurot intressivõlg, 50 eurot sissenõudmiskulud, 271,43 eurot
sissenõutavaks muutunud viivis alates 13. veebruarist 2024 kuni hagiavalduse esitamiseni 04.
oktoobril 2024 (kaasa arvatud) ning 71,61 eurot kohtuotsuse 05. detsembril 2024 (kaasa
arvatud) tegemise seisuga täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt
alates 05. oktoobrist 2024 lepingus kokkulepitud intressimääras 34,90% aastas).
3. Välja mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 06. detsembrist
2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise
seisuga 1211,43 eurot) lepingus kokkulepitud intressimääras 34,90% aastas.
4. Menetluskulud jäävad S. B. kanda.
5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks
vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 730 eurot (350 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu
Tsiviilasi nr 2-24-119373
kiirmenetluse menetluskulud ja 360 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (3
tundi; á 120 eurot)).
6. Mõista S. B.-lt (S. B.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks
730 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S. B. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group OÜ-
le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada S. B.-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja
esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 -
5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus
hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja
number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist
TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik
2 (2)