1-11-8692/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2011, Võru kohtumaja kirjalik menetlus Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasja number 1-11-8692 / 1-11-8693 Taotlus Aimar Labi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2003/3503 ja nr 170/2003/3507 aegumise tõttu Taotluse esitaja Võru Maakohtu 30.05.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1- 135/2003 süüdimõistetu AIMAR LABI, isikukood 37611266515, elukoht xxxxx xxx x-xx xxxx xxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja 432 lg 1; TMS § 210 ja 207 (redaktsioon alates 24.03.2011) kohus määras: jätta Aimar Labi avaldus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 170/2003/3503 ja nr 170/2003/3507 täitemenetluse lõpetamiseks läbi vaatamata. Määruse koopia saata Aimar Labile ja kohtutäitur Aive Kolsarile (Lembitu 1 Võru linn) Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Võru Maakohtu 30.05.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1-135/2003 tunnistati Aimar Labi süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati kuue kuulise vangistusega tingimisi kolme aastase katseajaga. Otsusega mõisteti A.Labilt välja ka 2160 krooni sundraha ja 690,30 krooni kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustus 09.06.2003.a. Eelnimetatud kohtulahendi ja sissenõudja Eesti Vabariigi (kohtute kaudu) 19.06.2003.a. avalduse alusel on kohtutäitur Aive Kolsar algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 170/2003/3503 Aimar Labilt sundraha 138,05 euro sissenõudmiseks ning täiteasjas nr 170/2003/3507 kaitsjatasu 44,12 euro sissenõudmiseks. Mõlemad nõuded on rahuldamata. 02.08.2011.a. esitas Aimar Labi kohtule avalduse, paludes lõpetada täitemenetluse täiteasjades nr 170/2003/3503 ja nr 170/2003/3507 aegumise tõttu. KrMS § 431 kohaselt lahendab kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja

2 ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Vastavalt KrMS §-le 432 lg 1 lahendab täitmiskohtunik kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS §-st 432 lg 3 ei tulene kohustust lahendada kohtuotsuse täitmise aegumise küsimus süüdimõistetu osavõtul. Tulenevalt KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 on määratud kaitsjale makstud tasu ning sundraha kriminaalmenetluse kulud. TMS § 210 kohaselt toimub kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama seadustiku § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatud korras. TMS § 207 reguleerib täitemenetluse lõpetamist rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 24.03.2011 jõustunud TMS § 207 lg 1 redaktsiooni kohaselt lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul kohtutäitur. Seega tuleneb TMS §-st 210 ja § 207 lg-st 1, et KarS §-s 82 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning täitemenetluse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetab kohtutäitur. Eeltoodud asjaolul jätab kohus Aimar Labi avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et avaldajal Aimar Labil on oma taotlusega õigus pöörduda kohtutäituri poole.

Kohtunik