1-24-6865/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Danel Novikov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 6 (kuue) kuuline vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-24-6865/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
1-24-6865 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6865 (23257050184) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Danel Novikov süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav DANEL NOVIKOV Isikukood või sünniaeg: 39701284712 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 28.04.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 22 lg 3, § 202 lg 2 p 2 järgi vangistusega
1 aasta 2 kuud 26 päeva, mis jäeti KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimuslikult kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga (karistus täidetud 28.10.2023); väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Danel Novikov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks
6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 6 (kuue) kuuline vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 5. detsember 2024.
4. Rahuldada kannatanu Q.U tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning välja mõista Danel Novikovilt Q.U kasuks 30 eurot, milline kanda Q.U arvelduskontole nr XXX.
5. Välja mõista Danel Novikovilt riigi tuludesse menetluskulud 1530,12 eurot
1-24-6865 (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Danel Novikovi menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 127,51 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700033448. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. 7. Jõustunud
kohtuotsus
saata
süüdimõistetu
elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. Danel Novikov, viibides 19.11.2023 kella 04.08 paiku xxx ees tänaval s.o avalikus kohas, rikkus raskelt avalikku korda sellega, et rüseluse käigus tungis kallale Q.U-le , kellel haaras käega selja tagant ümber kaela kinni ja tõmbas Q.U pikali ja maas pikali olles, samal ajal kui C N lõi kannatanut vähemalt neli korda rusikas käega peaja rindkerepiirkonda, peksis Q.U-d rusikas käega näopiirkonda, põhjustades oma ühise tegevusega kannatanule Q.U-le füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – ülahuule sisepinnal haava ja turse ning parema põsesarna turse.
Danel Novikov häiris oma käitumisega xxx ees tänaval olevaid ja juhtunut pealt näinud inimesi, nende hulgas M S’t ja K M’t, rikkudes oma tegevusega korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa.
Seega Danel Novikov oma tahtliku tegevusega, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lääne Ringkonnaprokuratuuri 30.10.2024 Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrusega (tl 86) lõpetati kriminaalasjas menetlus C N suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 7). Kohtus nõudis prokurör Danel Novikovi süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 6 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta
1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
1-24-6865 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Danel Novikovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu Q.U on esitanud tsiviilhagi summas 60 eurot Danel Novikovi ja C N’i vastu (tl 83) kuriteoga õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes. Tsiviilhagi kohaselt on kannatanu nõus osavastutusega.
C. N’il tuleb vastavalt Lääne Ringkonnaprokuratuuri 30.10.2024 Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrusega pandud kohustusena hüvitada ½ tsiviilhagist, s.o 30 eurot, mistõttu tuleb Danel Novikovil hüvitada kannatanule ½ esitatud tsiviilhagist, s.o 30 eurot. C. N’il kahju hüvitatud 30.11.2024. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu Q.U tsiviilhagi ning mõistab Danel Novikovilt kannatanu Q.U kasuks välja 30 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. DVD-R plaatidel asuvad politseiametnike vormikaamera salvestised, xxx juures asuva turvakaamerate salvestised ja häirekeskuse kõne salvestis, asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Danel Novikovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Danel Novikovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 300,12 eurot (tl 91-92). Danel Novikovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1530,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik