3-24-3032/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedSuomen Luottovalvonta OY esitas 04.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Dagö Capital OÜ-le (kustutatud) Maksuja Tolliameti (MTA) 17.04.2014 poolt tehtud maksuotsuse nr 12.23/20768-11 tühisuse tuvastamiseks ja MTA-lt kaebaja kasuks põhisumma 186 966,59 eurot välja mõistmiseks koos viivisega.
Legislator headnote
AI generated3-24-3032/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et kaebus tuleb Suomen Luottovalvonta OY-le tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu. HKMS § 44 lg 1 järgi võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguste kaitseks. Dagö Capital OÜ (kustutatud) on äriregistrist kustutatud 24.03.2015 ning kaebaja ei ole tõendanud oma väidet, et tema puhul on tegemist Dagö Capital OÜ (kustutatud) õigusjärglasega. Kaebaja poolt kohtule esitatud selgituse kohaselt „Dagö Capital OÜ andis 17.04.2012 käitis üle Defektor OÜ-le, Defektor OÜ andis 15.05.2016 käitise üle Suomen Luottovalvonta OY-le“.
Full text
Haldusasi nr 3-24-3032
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3032
Haldusasi Suomen Luottovalvonta OY kaebus Maksuja Tolliameti 17.04.2014 maksuotsuse nr 12.2-3/20768-11 tühisuse tuvastamiseks ja Maksuja Tolliametilt kaebaja kasuks põhisumma 186 966,59 eurot välja mõistmiseks koos viivisega RESOLUTSIOON Tagastada Suomen Luottovalvonta OY kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Suomen Luottovalvonta OY esitas 04.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Dagö Capital OÜ-le (kustutatud) Maksuja Tolliameti (MTA) 17.04.2014 poolt tehtud maksuotsuse nr 12.23/20768-11 tühisuse tuvastamiseks ja MTA-lt kaebaja kasuks põhisumma 186 966,59 eurot välja mõistmiseks koos viivisega.
2. Kohus leiab, et kaebus tuleb Suomen Luottovalvonta OY-le tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu. HKMS § 44 lg 1 järgi võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguste kaitseks. Dagö Capital OÜ (kustutatud) on äriregistrist kustutatud 24.03.2015 ning kaebaja ei ole tõendanud oma väidet, et tema puhul on tegemist Dagö Capital OÜ (kustutatud) õigusjärglasega. Kaebaja poolt kohtule esitatud selgituse kohaselt „Dagö Capital OÜ andis 17.04.2012 käitis üle Defektor OÜ-le, Defektor OÜ andis 15.05.2016 käitise üle Suomen Luottovalvonta OY-le“.
Oma väite tõendamiseks on kaebaja esitanud kohtule kaks dokumenti, milles Sven Soeson kinnitab Dagö Capital OÜ (kustutatud) ettevõtte üleandmist 17.04.2012 Defektor OÜ-le ning 15.05.2016 Defektor OÜ poolt Suomen Luottovalvonta OY-le. Dokumentidel nähtuv 04.10.2024 kuupäeva kandev notariaalmärge sisaldab aga notari kinnitust üksnes selle kohta, et Sven Soeson on isiklikult nendele dokumentidele alla kirjutanud. Kohtule ei nähtu, et notar oleks tõestanud tehingu toimumise dokumentides märgitud kuupäevadel ja isikute vahel. Seejuures on tähelepanuväärne, et 17.04.2012 kuupäeva kandval dokumendil, millega Dagö Capital OÜ (kustutatud) andis väidetavalt kogu ettevõtte tegevuse 10 000 euro eest üle Defektor OÜ-le, on Sven Soeson märkinud end mitte Dagö Capital OÜ (kustutatud) vaid OÜ ExSolvo nimelise äriühingu esindajaks.
Kohtule jääb arusaamatuks, kuidas on OÜ ExSolvo puutumuses Dagö Capital OÜga (kustutatud). Kuivõrd kaebaja poolt kohtule esitatud tõendid ei kinnita ettevõtte üleminekut Dagö Capital OÜ-lt (kustutatud) Suomen Luottovalvonta OY-le, puudub Suomen Luottovalvonta OY-l MTA poolt Dagö Capital OÜ-le (kustutatud) 17.04.2014 tehtud maksuotsuse nr 12.2-3/20768-11 vaidlustamiseks kaebeõigus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys