Legislator Case Law & Legislation
2-24-7620/20 AI generated

2-24-7620/20 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-24-7620/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HM esitas 15.05.2024 Pärnu Maakohtule avalduse kinnistule juurdepääsu määramiseks ja 15.09.2024 esitas avaldaja kohtule avalduse, milles palub menetluse lõpetamist, kuna on

Legislator headnote

AI generated

2-24-7620/20 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: HM esitas 15.05.2024 Pärnu Maakohtule avalduse kinnistule juurdepääsu määramiseks ja 15.09.2024 esitas avaldaja kohtule avalduse, milles palub menetluse lõpetamist, kuna on

Keywords

AI generated
bill guarantee proper notification post-flight grounds right of necessary way exposure to danger disciplinary sanction of notary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

4.detsember 2024, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-24-7620

Tsiviilasi

HM avaldus kinnistule juurdepääsu määramiseks ja

kinnistusraamatusse märkuse kandmise nõusoleku

andmise kohustamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja HM (

Puudutatud isikud:

1) R V (

2) KV

Lepinguline esindaja advokaat C.O

3) XXX

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu HM avaldus avaldusest loobumiseks ning lõpetada asja menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. HM esitas 15.05.2024 Pärnu Maakohtule avalduse kinnistule juurdepääsu määramiseks ja

kinnistusraamatusse märkuse kandmise nõusoleku andmise kohustamiseks.

2. 15.09.2024 esitas avaldaja kohtule avalduse, milles palub menetluse lõpetamist, kuna on

jõudnud puudutatud isikutega omavahel kohtuvälisele kokkuleppele.

3. Puudutatud isikud on 4.10.2024 seisukohas nõus menetluse

lõpetamisega ja 13.11.2024 avalduses nõustuvad menetluskulude

jätmisega poolte endi kanda ega nõua avaldajalt nende hüvitamist.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab

kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja

hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja loobumine avaldusest kuulub

vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Avaldusest loobumine

on poole õigus (TsMS § 206). Seoses avaldaja loobumisega avaldusest, kuulub menetlus

asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses,

selleks kohtuistungit pidamata.

5. Menetlusosalised on kohtule kinnitanud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda ja

seega puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik