Legislator Case Law & Legislation
2-24-12610/8 AI generated

2-24-12610/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-24-12610/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada O.K (lapse), lapse seadusliku esindaja M.H (ema) ning A.S-i (isa) vahel A.S tasub p-s 1.1. nimetatud elatise kuni O.K täisealiseks saamiseni (s.o 2025.a

Legislator headnote

AI generated

2-24-12610/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: nimetatud elatise kuni O.K täisealiseks saamiseni (s.o 2025.a

Keywords

AI generated
economic aspects breach of cooperation duty non-implementation of the offending agreements economic cooperation negotiation and conclusion pecuniary dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

M.H Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2024. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas

Tsiviilasja number

2-24-12610

Tsiviilasi

O.K hagi A.S-i vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: O.K (isikukood XXX);

Hageja seaduslik esindaja: M.H (isikukood XXX );

Kostja: A.S (isikukood XXX );

Kostja lepinguline esindaja: S.W.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada O.K (lapse), lapse seadusliku esindaja M.H (ema) ning A.S-i (isa) vahel

sõlmitud kompromiss alltoodud tingimustel:

1.1. A.S kohustub maksma O.K ülalpidamiseks elatist 350 eurot kuus alates

01.12.2024 kuni O.K poolt kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe

tasemeõppes õppimiseni, kuid mitte kauem kui O.K 21-aastaseks saamiseni.

1.2. A.S tasub p-s 1.1. nimetatud elatise kuni O.K täisealiseks saamiseni (s.o 2025.a

juunikuu elatise tasumiseni) lapse ema M.H arvelduskontole nr

EExxxxxxxxxxxxxxxxxx ja alates 2025.a juulikuust O.K arvelduskontole nr

EExxxxxxxxxxxxxxxxxx

selgitusega „elatis“ ja märkides ära vastava

kalendrikuu. Elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 4. kuupäevaks.

1.3. A.S kohustub maksma O.K-le taskuraha 25 eurot kuus alates 01.12.2024 kuni

O.K poolt kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes

õppimiseni, kuid mitte kauem kui O.K 21-aastaseks saamiseni.

1.4. A.S tasub p-s 1.3. nimetatud taskuraha

O.K arvelduskontole nr

EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „taskuraha“ ja märkides ära vastava

kalendrikuu. Taskuraha tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 4. kuupäevaks.

1.5. A.S kohustub hiljemalt 06.12.2024 tasuma M.H arvelduskontole nr

EExxxxxxxxxxxxxxxxxx 90 eurot, mis on kokkuleppeline hüvitis suurendatud

elatise eest perioodi kohta alates käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisest

kuni kompromissi sõlmimiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12610 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on O.K (edaspidi ka laps või

hageja) hagiavaldus A.S-i (edaspidi ka kostja või isa) vastu elatise suurendamise

nõudes.

2. Hageja koos enda seadusliku esindajaga (ema M.H) ja kostja jõudsid 04.12.2024

kohtuistungil kompromisskokkuleppele ning esitasid istungil enda poolt allkirjastatud

kompromisskokkuleppe kinnitamiseks kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja

selle kinnitamist. Kohtu arvates on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi.

6. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

7. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

8. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse

esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad

kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise. Kohus märgib

edasikaebe välistuse vastavalt kompromissipoolte avaldusele, mis sisaldub kohtule

esitatud kompromissis.

Menetluskulude jaotus

9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad

pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Kuivõrd pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Alo Noormets

kohtunik