2-24-12610/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedKinnitada O.K (lapse), lapse seadusliku esindaja M.H (ema) ning A.S-i (isa) vahel A.S tasub p-s 1.1. nimetatud elatise kuni O.K täisealiseks saamiseni (s.o 2025.a
Legislator headnote
AI generated2-24-12610/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: nimetatud elatise kuni O.K täisealiseks saamiseni (s.o 2025.a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Alo Noormets
M.H Alaveer
Määruse tegemise aeg ja koht
04.12.2024. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas
Tsiviilasja number
2-24-12610
Tsiviilasi
O.K hagi A.S-i vastu elatise suurendamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: O.K (isikukood XXX);
Hageja seaduslik esindaja: M.H (isikukood XXX );
Kostja: A.S (isikukood XXX );
Kostja lepinguline esindaja: S.W.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada O.K (lapse), lapse seadusliku esindaja M.H (ema) ning A.S-i (isa) vahel
sõlmitud kompromiss alltoodud tingimustel:
1.1. A.S kohustub maksma O.K ülalpidamiseks elatist 350 eurot kuus alates
01.12.2024 kuni O.K poolt kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe
tasemeõppes õppimiseni, kuid mitte kauem kui O.K 21-aastaseks saamiseni.
1.2. A.S tasub p-s 1.1. nimetatud elatise kuni O.K täisealiseks saamiseni (s.o 2025.a
juunikuu elatise tasumiseni) lapse ema M.H arvelduskontole nr
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx ja alates 2025.a juulikuust O.K arvelduskontole nr
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx
selgitusega „elatis“ ja märkides ära vastava
kalendrikuu. Elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 4. kuupäevaks.
1.3. A.S kohustub maksma O.K-le taskuraha 25 eurot kuus alates 01.12.2024 kuni
O.K poolt kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes
õppimiseni, kuid mitte kauem kui O.K 21-aastaseks saamiseni.
1.4. A.S tasub p-s 1.3. nimetatud taskuraha
O.K arvelduskontole nr
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „taskuraha“ ja märkides ära vastava
kalendrikuu. Taskuraha tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 4. kuupäevaks.
1.5. A.S kohustub hiljemalt 06.12.2024 tasuma M.H arvelduskontole nr
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx 90 eurot, mis on kokkuleppeline hüvitis suurendatud
elatise eest perioodi kohta alates käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisest
kuni kompromissi sõlmimiseni.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12610 menetlus.
3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
1. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on O.K (edaspidi ka laps või
hageja) hagiavaldus A.S-i (edaspidi ka kostja või isa) vastu elatise suurendamise
nõudes.
2. Hageja koos enda seadusliku esindajaga (ema M.H) ja kostja jõudsid 04.12.2024
kohtuistungil kompromisskokkuleppele ning esitasid istungil enda poolt allkirjastatud
kompromisskokkuleppe kinnitamiseks kohtule.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada.
4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja
selle kinnitamist. Kohtu arvates on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade
kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi.
6. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
7. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise
tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse
kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel
määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse
esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad
kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise. Kohus märgib
edasikaebe välistuse vastavalt kompromissipoolte avaldusele, mis sisaldub kohtule
esitatud kompromissis.
Menetluskulude jaotus
9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad
pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku
leppinud teisiti. Kuivõrd pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad
poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/
Alo Noormets
kohtunik