Legislator Case Law & Legislation
2-24-127844/12 AI generated

2-24-127844/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-127844/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M.-M.N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS-i ja M.- M.N.-i vahel 15.11.2018. a sõlmitud liitumislepingutest nr 7778754 ja nr 7778799

Legislator headnote

AI generated

2-24-127844/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud liitumislepingutest nr 7778754 ja nr 7778799

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-127844

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-127844

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M.-M.N.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind

255,31 eurot

hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479,

asukoht: XXX-i; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse

Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX).

Kostja: M.-M.N. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi M.-M.N.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Välja mõista M.-M.N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS-i ja M.-

M.N.-i vahel 15.11.2018. a sõlmitud liitumislepingutest nr 7778754 ja nr 7778799

tulenev võlgnevus 226,55 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 121,22 eurot,

sissenõudmiskulust 30 eurot ja viivisest ajavahemiku 19.02.2022. a - 01.10.2024. a eest

75,33 eurot.

3. Välja mõista M.-M.N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 0,065% päevas

arvestatuna põhivõlgnevuselt 121,22 eurolt alates 02.10.2024. a kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud M.-M.N.-i kanda.

5. Välja mõista M.-M.N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 458 eurot.

6. Välja mõista M.-M.N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni

7. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KOHTU SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule

esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi

lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus

toimikusse.

2. Kostja on 26.11.2024. a vastuses võtnud hageja nõude õigeks. Kohus teeb hagi õigeksvõtul

põhineva otsuse. Kohus selgitab, et võlgnevuse tasumiseks tuleks võtta ühendust hageja

esindajaga.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult

täitmisele.

Menetluskulud

5. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

6. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 65 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 35

eurot, kokku 100 eurot ning lepingulise esindaja kulud 358 eurot (ilma käibemaksuta), mille

hageja palub kostjalt välja mõista.

7. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 255,31 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot.

8. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid maksekäsu kiirmenetluse avalduse, hagiavalduse ja menetluskulude

nimekirja koostamiseks ning puuduste kõrvaldamise avalduse peab kohus põhjendatuks

lepingulise esindaja kulu 358 eurot ilma käibemaksuta.

9. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

458 eurot (100 + 358).

10. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik