2-23-11923/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2024, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-23-11923

Tsiviilasi

AS-i TBB liising hagi Unlimit OÜ ja X vastu

rahalises nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS TBB Liising (registrikood 10570483)

Lepinguline esindaja Jana Mikk

Kostja Unlimit OÜ (registrikood 11647578)

Kostja X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostjate lepingulised esindajad advokaadid Dragan

Perovic ja Gert Kasekivi

RESOLUTSIOON1

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. Unlimit OÜ ja X kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale AS-le TBB Liising 44

662,63 eurot hiljemalt 04.02.2025 hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX.

1.2. Kui kostjad viivitavad punktis 1 märgitud summa tasumisega on kostjad

solidaarselt kohustatud tasuma viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras alates 05.02.2025 kuni kohustuse kohase täitmiseni.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise

õigusest.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 840 eurot ning kanda

see AS-i TBB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1 Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Pooled on 04.12.2024 kohtuistungil,

kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 kokku leppinud, et välistavad

määruskaebuse esitamise õiguse.

2-23-17000

1. Harju Maakohtu menetluses on AS-i TBB liising hagi Unlimit OÜ ja X vastu solidaarselt

rahalises nõudes. Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja Unlimit OÜ vahel sõlmitud

liisinguleping nr 2020/457 ning hageja ja kostja X vahel sõlmitud käendusleping 2020/457/K.

2. Pooled on avaldanud kohtule 04.12.2024 toimunud kohtuistungil kompromissi

tingimused, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, mistõttu ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

7. Hageja on esitanud kohtuistungil taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks

pooles ulatuses. Kohus leiab, et see hageja taotlus tuleb TsMS § 150 lg 2 punkti 1 kohaselt

hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2