Legislator Case Law & Legislation
1-24-6318/10 AI generated

1-24-6318/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-6318/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat

Legislator headnote

AI generated

1-24-6318/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat

Keywords

AI generated
substance abuse qualified narcotics offenses cannabis consumption psychotic illness extensive criminal record repeated driving under influence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-6318

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Kriminaalasi

Konstantin Jeršovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 189 lg

1, § 200 lg 2 p 4, § 214 lg 2 p-de 1 ja 4, § 4181 lg 2 p 1 ning §

4231 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi

Kaldoja

Süüdistatav

Konstantin Jeršov

isikukood: 38002202732; viibib vahistatuna Tartu Vanglas;

XXX; XXX; emakeel: XXX, XXX; XXX

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu

06.05.2022. a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi; KarS § 65 lg 2

alusel liitkaristus 9 kuud 27 päeva vangistust. Karistus kantud

15.04.2024.

tõkend vahistamine alates 29.07.2024

Kaitsja

vandeadvokaat Rein Napa (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5

aastat ja 8 kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat

vangistust.

3. Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 214 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi ning mõista

karistuseks 5 aastat ja 6 kuud vangistust.

4. Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat

vangistust.

5. Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 189 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat

ja 6 kuud vangistust.

6. Tunnistada süüdi Konstantin Jeršov KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud

vangistust.

7. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Konstantin Jeršovile liitkaristuseks 5 aastat ja 8 kuud

vangistust.

8. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Konstantin Jeršovi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 29.07.2024.

9. Konstantin Jeršovile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Konstantin

Jeršovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena tulirelvaekspertiiside kulu,

DNA-ekspertiiside kulu, lasujäägiekspertiisi kulu ja narkootilise aine ekspertiisi kulu kokku

4548 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 768,60 eurot, määratud kaitsja tasu

kohtumenetluses 87,84 eurot ja sundraha 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku 7454,44 eurot.

11. KrMS § 417 lg 2 alusel tuleb Konstantin Jeršovil tasuda menetluskulud 7454,44 eurot 1

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700033736.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada:

golfikepp, mis asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos

(pakend nr MB1);

nuputelefon Nokia, mis asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite

laos (pakend nr MT5828036);

EKEI ekspertiisist tagasi tulnud kaks purki lasujäägi proovidega, mis asuvad Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos (pakend nr Proovid 1 ja 2);

EKEI ekspertiisist tagastatud pakendid (nr 24-12625), mis asuvad Lõuna prefektuuri

Tartu politseijaoskonna asitõendite laos;

kuus 9 mm paukpadrunit, mis asuvad Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna

relvahoidlas (pakend nr LO3);

üks 9 mm paukpadrun, mis asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna

relvahoidlas (pakend nr LO4);

pappkarp kirjega „Blank cartridges“, mille sees on kolmteist 9 mm paukpadrunit, mis

asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvahoidlas (pakend nr MB2);

plastpurk märkega „Borner BB Steel Shots“, mille sees on metallist kuulikesed, mis

asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas (pakend nr Volvo1);

EKEI ekspertiisist tagasi tulnud käsitöönduslikult ümber ehitatud revolver Stalker R2-

S, mis asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas;

EKEI ekspertiisist tagasi tulnud gaasirelv ME38 Compact, mis asub Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas;

EKEI ekspertiisist tagasi tulnud hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 14 D ümber

ehitatud püstol, mis asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas.

13. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada mobiiltelefonidest tehtud koopiafailid, mis asuvad

PPA andmemassiividel.

14. Kannatanud A. T. ja K.M on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid

teavitatakse Konstantin Jeršovi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest

põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Konstantin Jeršovi süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3, § 189 lg 1, § 200 lg 2 p 4, § 214 lg 2

p-de 1 ja 4, § 4181 lg 2 p 1 ning § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi süüdistatakse Konstantin Jeršovi selles, et tema, omamata

relvaluba, valdas ja käitles ebaseaduslikult tuvastamata ajast:

- 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 14 D number XXX

käsitöönduslikult ümber ehitatud püstolit, mis kuulub tsiviilkäibes keelatud tulirelvade hulka

ning mille viskas XXX kortermaja läheduses olevasse lumehange, kust politsei selle

27.12.2023 kell 05:30 vallasasjana hoiule võttis;

- 9 mm R-kaliibrilisest eemaldatud õõnetõkisega hoiatus- ja signaalrevolvrist Stalker R2-S

number XXX käsitöönduslikult ümber ehitatud revolvrit, mis kuulub tsiviilkäibes keelatud

tulirelvade hulka ning mille andis kohtueelses menetluses tuvastamata ajal M. R., kes andis

selle 01.08.2024 vabatahtlikult politseile üle.

RelvS § 11 lg 2 järgi on relva käitlemine muu hulgas relva valmistamine, omamine, valdamine

ja kandmine. RelvS § 20 lg 1 p 6 järgi on tsiviilkäibes keelatud relvaks tulirelv, millel puudub

valmistaja markeering. RelvS § 34 lg 2 järgi annab relvaluba õiguse relvaloale kantud relva ja

laskemoona käitlemiseks õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. RelvS § 45 lg 1

kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või

laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks

teenusena.

Seega pani Konstantin Jeršov toime KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda.

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatakse Konstantin Jeršovi selles, et tema, olles karistatud

Tartu Maakohtu 17.05.2021. a otsusega nr 1-21-3371 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, lasi 2023. a

detsembris täpselt tuvastamata ajal Tartu linnas XXX korteris püstoliga vähemalt 3 korda A.

T. põlve piirkonda. Oma tegevusega tekitas Konstantin Jeršov kannatanule füüsilist valu ja

kehavigastusi.

Seega pani Konstantin Jeršov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt.

KarS § 214 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi süüdistatakse Konstantin Jeršovi selles, et tema:

-28.05.2024 kella 19:11 ajal aadressil Tartu linn, XXX pani koos K.P. grupis, ühiselt ja

kooskõlastatult toime väljapressimise. Tegu seisnes selles, et XXX kortermaja hoovis lõi

K.Jeršov ühe korra rusikaga J. Z. vastu pead. Seejärel tiris K.Jeršov kannatanu teda kätega

kinni hoides sama kortermaja korterisse nr 12. Korteri koridoris välisukse juures kannatanu

kükitas, tema taga seisid K.P. ja seni tuvastamata isik ning kannatanu ees seisis K.Jeršov .

Seejärel lõi K.Jeršov korduvalt noa käepidemega kannatanut pähe ja nõudis raha üleandmist.

Pärast seda pani K.Jeršov oma põlve kannatanu kõri vastu ning K.P. hoidis parema käega

kinni kannatanu peast. Seejärel ütles K.Jeršov : „Davai, torkame kõri läbi, munni“ ning nõudis

kannatanult raha üleandmist. Järgmisena väänas K.P. kannatanu käed selja taha, vedas

kannatanu sõidukisse ning nad sõitsid aadressile Tartu linn, XXX;

-28.05.2024 täpselt tuvastamata kellaajal Tartu linnas XXX korteris ütles K.Jeršov

kannatanu J. Z., et kannatanu peab võla katteks varastama K.Jeršovi jaoks 2 korralikku

elektritõukeratast ja kui ta seda 3 päeva jooksul ei tee, siis lõikab ta kannatanul sõrmed maha.

Seega pani K.Jeršov toime KarS § 214 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

varalise kasu üleandmise nõudmise vägivalda kasutades ja grupis isikuna, kes on varem toime

pannud väljapressimise.

KarS § 200 lg 2 p 4 järgi süüdistatakse K.Jeršovi selles, et ta läks 14.07.2024 kella 05:13 ajal

aadressil Tartu linn, XXX kannatanu K.M-i juurde ja lõi mitmeid kordi golfikepiga kannatanu

keha piirkonda. Seejärel ütles K.Jeršov kannatanule: „Tõbras, türa, kägistan ära, türa,

kägistan ära, raisk, lama! Lama raisk, lama!“ Kannatanu haaras golfikepist kinni, mispeale

ütles K.Jeršov kannatanule: „Ma võtan praegu noa välja!“, võttis noa kätte ning ütles

kannatanule: „Korista käed ära! Ma sulle ütlesin! Ma sulle ütlesin!“ Seejärel lasi kannatanu

golfikepist lahti ja K.Jeršov lõi teda korduvalt golfikepiga keha piirkonda. Järgmisena tekkis

K.Jeršovi ja kannatanu vahel rüselus, mille käigus K.Jeršov surus kannatanu

betoonpõrandale, läks põlvedega kannatanu peale, lõi teda korduvalt parema käe rusikaga

ning haaras kätega kinni kannatanu peast. Peale seda haaras K.Jeršov maas oleva kausi ning

lõi sellega ühel korral vastu kannatanu keha ja ühel korral golfikepiga vastu kannatanut.

Pärast löömist tõusis K.Jeršov püsti ja võttis enda valdusesse kannatanule kuuluva

mobiiltelefoni iPhone 7. Seejärel käskis K.Jeršov kannatanul minna põlvili ja lõi teda kahel

korral golfikepiga.

Seega pani K.Jeršov toime KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades isikuna,

kes on varem toime pannud väljapressimise.

KarS § 189 lg 1 järgi süüdistatakse K.Jeršovi selles, et ta omandas tuvastamata ajal ja kohast

musta värvi kohvri, mille sees olid amfetamiini suures koguses valmistamiseks vajalikud

järgmised ained ja vahendid:

- 15,08 grammi butüülamiini; 125,4 grammi bensaldehüüdi; 161,9 grammi äädikhapet; 42,47

grammi heksaani; 25,03 grammi naatriumhüdroksiidi; 1,84 grammi kaaliumpermanganaati ja

456,2 grammi vett;

- klaaspulgad, süstlad, patareid ja hambahari.

Nimetatud kohvrit koos vahendite ja ainetega hoidis K.Jeršov oma valduses olevas sõidukis

Peugeot registreerimismärgiga XXX kuni need 29.07.2024 Tartu linnas, XXX juures

läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Kaaliumpermanganaat kuulub vastavalt Euroopa Parlamendi ja Nõukogu 11.02.2004. a

määrusele (EÜ) nr 273/2004 ning Nõukogu 22.12.2004. a määrusele (EÜ) nr 111/2005

lähteainete 2. kategooriasse. Kirjanduse andmetel võib kaaliumpermanganaat leida kasutamist

kokaiini ja metkatinooni valmistamisel. Bensaldehüüd, äädikhape (jää-äädikhape, 100%

äädikhape) ning naatriumhüdroksiid kuuluvad Euroopa Komisjoni poolt välja antud Euroopa

Liidu kemikaalide vabatahtliku jälgimise nimekirja (EU Voluntary Monitoring List of non-

scheduled substances, Brussels, August 2023).

125,4 grammist bensaldehüüdist on võimalik reaalselt valmistada 55,93 kuni 107,1 grammi

amfetamiini. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on

selliseks koguseks 1,3 grammi.

Seega pani K.Jeršov toime KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o KarS §-s 184

sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi ja aine valdamise.

KarS § 4231 järgi süüdistatakse K.Jeršovi selles, et tema, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis:

-14.08.2023 kell 02:59 Põlva maakonnas Tartu-Räpina-Värska mnt 48. km juures

mootorsõidukit Kia Sorento registreerimismärgiga XXX;

-20.08.2023 kell 09:47 Tartu linnas Idaringtee juures mootorsõidukit Kia Sorento

registreerimismärgiga XXX;

-27.08.2023 kell 14:30 Tartu linnas Pika tänava juures mootorsõidukit Kia Sorento

registreerimismärgiga XXX;

-29.06.2024 kella 20:36 ajal Tartu linnas XXX juures juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz

A170 registreerimismärgiga XXX.

LS § 90 lg 1 p 1 järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani K.Jeršov toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta süstemaatiliselt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja, süüdistatav

Konstantin Jeršov ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

K.Jeršov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi ning teda tuleb karistada 5 aasta ja

8 kuulise vangistusega. K.Jeršov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb

karistada 4-aastase vangistusega. K.Jeršov tuleb süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p-de 1 ja 4

järgi ning teda tuleb karistada 5 aasta ja 6 kuulise vangistusega. K.Jeršov tuleb süüdi

tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja teda tuleb karistada 5-aastase vangistusega. K.Jeršov

tuleb süüdi tunnistada KarS § 189 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 2 aasta ja 6 kuulise

vangistusega. K.Jeršov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 8-

kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga

ning mõista K. Jeršovile liitkaristuseks 5 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda

K.Jeršovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.07.2024. Mõista K.Jeršovilt riigieelarve

tuludesse välja ekspertiisikulud kogusummas 4548 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 768,60 eurot ja sundraha 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku 7366,60 eurot.

Hävitada asitõendid:

- golfikepp, mis võeti ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis asub

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos (pakend nr MB1);

- nuputelefon Nokia, mis võeti ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis

asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos (pakend nr MT5828036);

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud kaks purki lasujäägi proovidega, mis asuvad Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos (pakend nr Proovid 1 ja 2);

- EKEI ekspertiisist tagastatud pakendid (nr 24-12625), mis asuvad Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna asitõendite laos;

- kuus 9 mm paukpadrunit, mis võeti ära Tartu linnas XXX läbiotsimisel ja mis asuvad Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvahoidlas (pakend nr LO3);

- üks 9 mm paukpadrun, mis võeti ära Tartu linnas XXX läbiotsimisel ja mis asub Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvahoidlas (pakend nr LO4);

- pappkarp kirjega „Blank cartridges“, mille sees on kolmteist 9 mm paukpadrunit, mis võeti

ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis asub Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna relvahoidlas (pakend nr MB2);

- plastpurk märkega „Borner BB Steel Shots“, mille sees on metallist kuulikesed, mis võeti

ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis asub Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas (pakend nr Volvo1);

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud käsitöönduslikult ümber ehitatud revolver Stalker R2-S, mis

asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas;

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud gaasirelv ME38 Compact, mis asub Lõuna prefektuuri

Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas;

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 14 D ümber ehitatud

püstol, mis asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas.

Kustutada mobiiltelefonist tehtud koopiafailid, mis asuvad PPA andmemassiividel.

DVD-plaadid salvestistega (vormikaamerad, Häirekeskusesse tehtud kõne) jätta kriminaalasja

materjalide juurde. 29.07.2024 läbiotsimisel leitud ja ära võetud jalgratta kohta võetakse

seisukoht kriminaalmenetluse nr 24278051460 käigus.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on

kokkuleppemenetlusega nõustunud (I kd, tl 72, 118 ja 147).

K.Jeršov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3, § 189 lg 1, § 200 lg 2 p 4, § 214 lg 2

p-de 1 ja 4, § 4181 lg 2 p 1 ning § 4231 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks 09.02.2024 tulirelvaekspertiisi kulu 672 eurot,

08.07.2024 DNA-ekspertiisi kulu 210 eurot, 25.07.2024 lasujäägiekspertiisi kulu 144 eurot,

13.08.2024 DNA-ekspertiisi kulu 840 eurot, 26.08.2024 tulirelvaekspertiisi kulu 672 eurot ja

04.09.2024 narkootilise aine ekspertiisi kulu 2010 eurot, s.o ekspertiiside kulu kokku 4548

eurot. Lisaks on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 768,60 eurot,

määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 87,84 ja sundraha 2050 eurot. Kõik menetluskulud

kokku on 7454,44 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja

mõista süüdistatavalt. KrMS § 417 lg 2 alusel tuleb K.Jeršovil tasuda menetluskulud 7454,44

eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 126 lg 3 p 4 järgi hävitada asitõenditena:

- golfikepp, mis võeti ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis asub

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos (pakend nr MB1);

- nuputelefon Nokia, mis võeti ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis

asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos (pakend nr MT5828036);

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud kaks purki lasujäägi proovidega, mis asuvad Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite laos (pakend nr Proovid 1 ja 2);

- EKEI ekspertiisist tagastatud pakendid (nr 24-12625), mis asuvad Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna asitõendite laos;

- kuus 9 mm paukpadrunit, mis võeti ära Tartu linnas XXX läbiotsimisel ja mis asuvad Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvahoidlas (pakend nr LO3);

- üks 9 mm paukpadrun, mis võeti ära Tartu linnas XXX läbiotsimisel ja mis asub Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvahoidlas (pakend nr LO4);

- pappkarp kirjega „Blank cartridges“, mille sees on kolmteist 9 mm paukpadrunit, mis võeti

ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis asub Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna relvahoidlas (pakend nr MB2);

- plastpurk märkega „Borner BB Steel Shots“, mille sees on metallist kuulikesed, mis võeti

ära sõiduki registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel ja mis asub Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas (pakend nr Volvo1);

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud käsitöönduslikult ümber ehitatud revolver Stalker R2-S, mis

asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas;

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud gaasirelv ME38 Compact, mis asub Lõuna prefektuuri

Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas;

- EKEI ekspertiisist tagasi tulnud hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 14 D ümber ehitatud

püstol, mis asub Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite relvahoidlas.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada mobiiltelefonidest tehtud koopiafailid, mis asuvad PPA

andmemassiividel.

Kriminaalasja toimikus olevad asitõendid DVD-plaadid on toimiku osa ja selle kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 20.06.2022. a otsus nr 1-

20-6745, p 77).

Kannatanud A. T. ja K.M on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid teavitatakse

K.Jeršovi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (I kd, tl 72

ja 147).

(allkirjastatud digitaalselt)