1-24-7011/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-7011 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7011 (24231750698) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Katrin-Jana Aavingu Kriminaalasi Vitalii Chornyi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav VITALII CHORNYI - isikukood 38512290166; xxx kodanik; xxx; emakeeled on xxx ja xxx keel; elab xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vitalii Chornyi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud. 2. KarS § 73 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Vitalii Chornyi ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vitalii Chornyilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Vitalii Chornyilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1628,80 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot; 2) määratud kaitsjale makstud tasu 109,80 eurot; 3) joobeseisundi tuvastamise kulu summas 289 (221 + 68) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004

SEB

Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99924700034049. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vitalii Chornyi juhtis tahtlikult 24.12.2023 kella 15.47 ajal Tallinnas, Peterburi tee 2 juures mootorsõidukit xxx, reg-nr xxx, olles joobeseisundis. EKEI uuringuakti nr3539T kohaselt tuvastati isikul narkojoove (amfetamiin, metamfetamiin, kokaiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Seega Vitalii Chornyi rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid. Seega Vitalii Chornyi, oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Vitalii Chornyi ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. Lisakaristusena võetakse Vitalii Chornyilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Menetluskuluna tuleb Vitalii Chornyilt välja mõista sundraha 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 289 eurot ja kaitsjatasu 109,80 eurot ning võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitalii Chornyi talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Vitalii Chornyilt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. 2

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3