2-24-127952/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 04. detsember 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-127952 Tsiviilasi Tsiviilasja hind TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali kaudu) hagi XX-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

381,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis Hageja TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali kaudu) (Eesti filiaali registrikood 14304235) Hageja lepinguline esindaja Alar Liivamägi Kostja XX (isikukood XXX) Kirjalikus menetluses RESOLTUSIOON 1. Rahuldada TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali kaudu) hagi XX-i vastu tagaseljaotsusega. 2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali kaudu) (Eesti filiaali registrikood 14304235) kasuks välja 14.05.2023 sõlmitud järelmaksulepingust nr 15775555 tulene põhivõlg 296,87 eurot, intressivõlg 3,63 eurot, viivis 28,27 eurot (periood 27.02.2024-04.12.2024) ja võla sissenõudmiskulu 20 eurot. 3. Mõista XX-ilt (Eesti filiaali kaudu) (Eesti filiaali registrikood 14304235) kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 väljamõistetud tasumata põhivõla jäägilt (04.12.2024 seisuga 296,87 eurot) kuni põhivõla täieliku tasumiseni. 4. Jätta menetluskulud XXi kanda. Määrata XX-i poolt hüvitatavate menetluskulude suuruseks 294,20 eurot ning mõista nimetatud summa XX-ilt TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali kaudu) kasuks välja.

5. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. 7. Toimetada käesolev tagaseljaotsus pooltele kätte. Vajadusel toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kohus võttis hagi menetlusse 28.10.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus toimetas 28.10.2024 määruse ning hagimaterjalid kostjale kätte 12.11.2024 (kostja kinnitas nimetatud kuupäeval dokumentide kättesaamist e-posti teel). Seega möödus hagile vastamiseks määratud tähtaeg 26.11.2024. Kostja ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus 2 (3)

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg Kohtunik 3 (3)