2-24-9036/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄ ÄRU S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Kaie Almere

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9036

Tsiviilasi

M. G. hagi Kon Tiki Reisid OÜ vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning

poole riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindaja

Hageja M. G. (isikukood xxxx)

Kostja Kon Tiki Reisid OÜ (registrikood 11453785),

seaduslik esindaja K. H.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja M. G. ja kostja Kon Tiki Reisid OÜ vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevalt:

1.1.

Kostja Kon Tiki Reisid OÜ kohustub tasuma hagejale M. G. kokku 1065

eurot hiljemalt 10.12.2024 M. G. pangakontole nr xxxx.

1.2.

Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist ei ole

nendel üksteise vastu mis tahes nõudeid mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-

9036. 1.3.Menetlusosalised on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9036.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste poolte endi kanda.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

5. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, so 175 eurot ja kanda

see hageja M. G. pangakontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrus ei ole edasikaevatav. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale

edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on M. G. hagi Kon Tiki Reisid OÜ vastu kahju hüvitamiseks.

Pooled esitasid 03.12.2024 toimunud kohtuistungil kohtule ühise taotluse kompromissi

kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks. Pooled avaldavad, et soovivad lõpetada

menetluse tsiviilasjas nr 2-24-9036 kompromissiga ning paluvad kohtul selle kinnitada. Hageja

esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetlusosalised

leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele

edasikaebamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

(TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg

1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS

§ 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei

kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku

leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest. Kohus

välistab menetlusosaliste soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti.

Kuna menetlusosalised sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole

kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. Kohus tagastab pool

kohtumenetluses tasutud riigilõivust, so 175 eurot ja kannab selle M. G. pangakontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik