2-24-119100/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt Y.Y’lt välja hageja Rendin OÜ kasuks võlgnevus summas 1337,80 otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna
Legislator headnote
AI generated2-24-119100/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. detsember 2024. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-24-119100
Tsiviilasi
Rendin OÜ hagiavaldus Y.Y (Y.Y) vastu raha tasumise
nõudes
Tsiviilasja hind
1337,80 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Rendin OÜ ( ), Lepinguline esindaja: L.F e-post:
XXX
Kostja: Y.Y ( )
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt Y.Y’lt välja hageja Rendin OÜ kasuks võlgnevus summas 1337,80
eurot.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4. Mõista välja Y.Y Rendin OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 280 eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada
otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui
viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632
lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
2-24-119100
lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses.
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui
tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul
oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS
§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §
415 lg 2).
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei
ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).
Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a
EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a
EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse
selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.
Kohtuotsuse selgitused
1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2. Rendin OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y.Y vastu
võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu
Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule
menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus edastas hagi kohtualluvusel Pärnu
Maakohtule.
3. Pärnu Maakohus menetleb Rendin OÜ hagi Y.Y (Y.Y) vastu raha tasumise nõudes.
Hageja nõue tuleneb kostja ja Hausio OÜ (registrikood 16687890) vahel 09.12.2023 sõlmitud
tähtajatust üürilepingust nr EE231204-107358 aadressil Tallinna tn 14 - 42, Kuressaare linn,
Saaremaa vald asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping lõppes üürileandja poolt
erakorralise ülesütlemisega 06.04.2024. Hageja nõue koosneb üüri ja kõrvalkulude
võlgnevustest summas 1337,80 eurot. Üüri ja kõrvalkulude nõue koosneb alljärgnevast: a.Üür
ajavahemiku 01.03-31.03.2024 eest summas 360 eurot; b. Üür ajavahemiku 01.04-
06.04.2024 eest summas 72 eurot; c. Elekter ajavahemiku 01.01-31.01.2024 eest summas
448,11 eurot (Enefit AS arve nr 413669300374; d. Elekter ajavahemiku 01.02-29.02.2024
eest summas 175,66 eurot (Enefit AS arve nr 413076869934); e. Elekter ajavahemiku 01.03-
31.03.2024 eest summas 32 eurot (Enefit AS arve nr 413865202114); f. Kommunaalkulud
ajavahemiku 01-31.01.2024 eest summas 65,55 eurot OÜ Kuressaare Elamute Hooldus arve
nr 2024027752 alusel; g. Kommunaalkulud ajavahemiku 01-31.02.2024 eest summas 65,42
eurot OÜ Kuressaare Elamute Hooldus arve nr 2024037752 alusel; h. Kommunaalkulud
ajavahemiku 01-31.03.2024 eest summas 64,14 eurot OÜ Kuressaare Elamute Hooldus arve
nr 2024047752 alusel; i. Vesi ajavahemiku 01.01-31.03.2024 eest summas 54,92 eurot OÜ
2-24-119100
Kuressaare Elamute Hooldus keskmise tariifi alusel. Hausio OÜ loovutas üüri ja
kõrvalkulude nõude hagejale 08.05.2024.
4. Maakohtu 24.10.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20
päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus
toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte TsMS § 3141 lg 3 p
2 alusel 3 tööpäeva möödumisel kirja saatmisest, s.o 12.11.2024. Vastamise tähtaeg saabus
02.12.2024 Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi
toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse
hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
7. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud
menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 280 eurot. Hagilt
tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus määrab hagejale hüvitatavate
menetluskulude suuruseks 280 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik