2-23-115604/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-115604 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi I. M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (end. OK Incure OÜ, registrikood 11542046) Hageja volitatud esindaja: Anu Volmer (e-post: XXX) Kostja: I. M. (isikukood XXX, e-post: XXX) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine, istungiaja tühistamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, edaspidi hageja) ja I. M.-i (isikukood XXX , edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 542,01 eurot, mis koosneb põhivõla jäägist 430,87 eurot, seadusjärgse viivisest alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 46,14 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 65 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 542,01 eurot alates 10.12.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 40 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks hageja B2 Impact OÜ a/a XXX, viitenumbriga XXX selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.01.2026. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel: Jrk nr Maksetähtaeg Võla jääk Tagasimakse 1 10.12.2024 542,01 eurot 40 eurot 2 10.01.2025 502,01 eurot 40 eurot 3 10.02.2025 462,01 eurot 40 eurot 4 10.03.2025 422,01 eurot 40 eurot 5 10.04.2025 382,01 eurot 40 eurot 6 10.05.2025 342,01 eurot 40 eurot

2-23-115604 7 10.06.2025 302,01 eurot 40 eurot 8 10.07.2025 262,01 eurot 40 eurot 9 10.08.2025 222,01 eurot 40 eurot 10 10.09.2025 182,01 eurot 40 eurot 11 10.10.2025 142,01 eurot 40 eurot 12 10.11.2025 102,01 eurot 40 eurot 13 10.12.2025 62,01 eurot 40 eurot 14 10.01.2026 22,01 eurot 22,01 eurot 1.3. Kostjal on õigus punkti 1.2. maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud eelistung toimumisajaga 04.12.2024 kell 13.00. 3. Poolte kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 4. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-115604 menetlus. 5. Tagastada hagejale käesolevas hagimenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 55 eurot B2 Impact OÜ arvelduskontole nr XXX AS Swedbank, viitenumber XXX. 6. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi I. M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 29.11.2024 Pärnu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses. Kohtumääruse põhjendused 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2

2-23-115604 3. Kohus on määranud asjas kohtuistungi toimumisajaga 04.12.2024 kell 13.00. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist. Pooled on jõudnud kompromissile, selle vormistanud ja kohtule esitanud kinnitamiseks, kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist ilma kohtuistungit pidamata. Eeltoodud põhjustel tühistab kohus määratud kohtuistungi aja ja kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses on kooskõlas menetlusökonoomia põhimõttega. Pärnu Maakohtule 29.11.2024 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud 4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 5. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga ja leppinud kokku, et muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 6. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist. 7. Hageja on esitanud taotluse poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel maakohtule täiendava riigilõivu 110 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot B2 Impact OÜ arvelduskontole nr XXX AS Swedbank, viitenumber XXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused 8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud kolmele päevale). 10. Kohus selgitab menetlusosalistele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; 3

2-23-115604  kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 4