2-24-117166/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi XX-i vastu tagaseljaotsusega. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood
Legislator headnote
AI generated2-24-117166/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõista XX-ilt (isikukood XXX) AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
03. detsember 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-117166
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi XX-i vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
2150,27 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Asja lahendamise viis
Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood
10625474)
Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar
Kostja XX (isikukood XXX)
Kirjalikus menetluses
RESOLTUSIOON
1. Rahuldada AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi XX-i vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood
10625474) kasuks välja XX-i ja Creditstar Estonia AS vahel 12.03.2019 sõlmitud
tarbijakrediidilepingust tulenev põhivõlgnevus 1491,36 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivis perioodi 03.07.2021 – 03.12.2024 eest summas 517,24 eurot.
3. Mõista XX-ilt AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras arvestatuna kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2
väljamõistetud tasumata põhivõla jäägilt (03.12.2024 seisuga 1491,36 eurot) kuni
põhivõla täieliku tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud XX-i kanda. Määrata XX-i poolt hüvitatavate menetluskulude
suuruseks 530 eurot ning mõista nimetatud summa XX-ilt AS Era Liisingu
Inkassoteenused kasuks välja.
5. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
7. Toimetada käesolev tagaseljaotsus pooltele kätte.
Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Kohus võttis hagi menetlusse 30.10.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14
päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kohus toimetas 30.10.2024
määruse ning hagimaterjalid kostjale kätte e-kirja teel 16.11.2024 (kostja e-kirja teel saadetud
kinnitus). Seega möödus hagile vastamiseks määratud tähtaeg 02.12.2024. Kostja ei ole
hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,
isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul
loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on
kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
2 (3)
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
Kohtunik
3 (3)